Pēdējās pāris dienās esmu saņēmis pārmetumus par to, ka es slēpjot lietas, ka melojot un pat esot krāpnieks. Mēģināju savu pozīciju pastāstīt Facebook un Twitter, bet saprotu, ka arī te vajadzētu. Lai būtu mazāk pārpratumu.

Par lietas būtību. Kad kārtējo reizi ierakstīju FB par Revolut, saņēmu jautājumus par to, kādēļ to daru, vai man maksā utt. Atbildēju, ka tāpat vien. Pelnu karmas punktus un tas ir veids, kā socializēties. Tam sekoja pārmetumi, ka tā kā man piederot Revolut akcijas (pamanīts CVK deklarācijā), tad manis teiktais nav patiesība. Jo es esot pats ieintersēts uzņēmuma attīstībā utt. Tika tik tālu, ka tika apgalvots, ka esmu krāpnieks, ka speciāli slēpjot faktus utt. Par to man ir sakāmas vairākas lietas.

Pirmkārt – par Revolut vēstnieku tiešām pieteicos tādēļ, ka saredzēju iespēju socializēties. Ikdienā strādāju no mājām. Nesanāk parunāt ar citiem. Turklāt šādi socializējoties vairoju savu atpazīstamību. Izveidojas jauni kontakti gan ar vietējiem, gan cilvēkiem Revolut pusē. Tieši šī kontaktu, pazīšanās un atpazīstamības celšana arī ir iemesls kādēļ pieteicos par Revolut vēstnieku un kādēļ daru lietas bez maksas. Šajā laikā esmu Latvijas iedzīvotājiem ietaupījis ar četriem cipariem mērāmas summas, esmu vairākiem Revolut lietotājiem palīdzējis gan ar dažādām sīkām ķibelēm, gan tikt pie tūkstošos mērāmām summām, kuras viņi iemanījās pazaudēt, neprasmīgi lietojot Revolut. Par to visu esmu saņēmis vārdisku paldies no daļas cilvēku, kuriem esmu palīdzējis. No citiem pa ne tik daudz. Revolut vispār šādu palīdzību ignorē un nedz uzskaita, nedz kaut kā atalgo. Jā – visiem Revolut vēstniekiem sākotnēji izdalīja Premium kontus, taču pat tiem nav pilna funkcionalitāte (nav, piemēram, apdrošināšana). Taču tam nav nekāda sakara ar to vai esmu palīdzējis 1 vai 100 cilvēkiem. Līdz šim ar to, ka daži izteica vārdisku paldies, kā arī iegūtajiem kontaktiem man bija gana. Bet apvainojumi par to, ka krāpjos un/vai slēpju kaut ko, pamatīgi iedragā vēlmi kādam turpināt palīdzēt. Un līdz ar to nezinu cik ilgi vēl turpināšu lietas darīt un kādā apmērā.

Viens no aizrādījumiem bija tāds, ka esmu slēpis faktu, ka man ir akcijas. Patiesībā ir tā, ka neesmu slēpis. Īsi pēc tam, kad akcijas nopirku, par to publiski paziņoju arī Twitterī. Lūk vairāk kā gadu vecais ieraksts:

. Nākamais pārmetums bija tāds, ka faktu par akciju esamību man esot jāraksta pie katra raksta par Revolut, jo akciju esamība varot norādīt uz manu neobjektivitāti un lasītājam par to jāzina. To es nedarīju, jo neuzskatīju par būtisku. Manus rakstus lasa ļoti mazs skaits cilvēku. Līdz ar to neatkarīgi no tā ko es rakstītu, Revolut akciju cena no tā nemainītos un tātad raksta ietekme uz manu īpašumu vērtības pieaugumu ir nulle. Un ja tā ir nulle, neredzēju jēgu to darīt. Gluži tāpat, kā ja man būtu 1 Apple akcija un es uzrakstītu rakstu par Iphone, manuprāt būtu lieki minēt par to, ka man ir 1 Apple akcija. Ja mani lasītu desmitiem/simtiem tūkstošu cilvēku vai ja man būtu tūkstošos € mērāmas akcijas, tad cita lieta. Bet akcijas nopirku par nepilniem 200GBP. Tas ir tik niecīgs apjoms, ka sākotnējos aizrādījumus par “personīgo ieinteresētību” uzskatīju par nenopietniem jokiem un troļļošanu. Izrādījās, ka cilvēki to saka pilnā nopietnībā. Joprojām uzskatu, ka šādas informācijas paušana, ņemot vērā minimālo lasītāju skaitu ir lieka. Taču tā kā daļa no jums uzskata, ka tādu informāciju ir jāmin, tagad katru Revolut rakstu rotā “Atruna: Autoram pieder Revolut akcijas. Pirms uzticēties rakstā teiktajam, izvērtējiet šo apstākli un tā potenciālo ietekmi uz informācijas objektivitāti.“. Ja kāds jūtās maldināts, atvainojos. Bet slēpis es neko neesmu. Turpmāk, ja turpināšu publicēt informāciju par Revolut, ņemiet “akciju” apstākli vērā, ja tas šķiet būtisks.

Lai gan pēc dabas esmu proaktīvs, nereti dažādas situācijas vispirms novēroju un iesaistos tikai tad, ja kaut kas sāk virzīties tādā virzienā, kurš, manuprāt, nav pareizs. Ar politiku esmu rīkojies tāpat. Daudzus gadus esmu sekojis līdzi, vērtējis, bet neesmu iesaistījies. Šis periods ir beidzies, jo ir skaidrs, ka Latvijas politiskā vide virzās tādā gultnē, kas man nav pieņemama. Pirms gada piedalījos “Kustība Par!” dibināšanā. Lai gan partijā neieņemu amatus, mēģinu aktīvi paust savu viedokli partijas biedriem, kā arī komunicēt partijas idejas citiem cilvēkiem. Tomēr ar būšanu par biedru vien nepietiek. Tādēļ es kandidēšu 13. Saeimas vēlēšanās no “Attīstībai/Par!” saraksta Zemgalē. Varēsi mani atrast sarakstā pie numura 13. Atceries – 13. Saeimas vēlēšanas, “Attīstībai/Par!”, Zemgalē numurs 13! Es esmu par digitāli attīstītu un zaļu Latviju! Šajā sakarā vēlos ar tevi noslēgt vienošanos.

Pirms noslēgt vienošanos, iepazīsimies. Mani sauc Endijs Lisovskis, esmu dzimis 1984. gadā. Esmu precējies un man ir 3 bērni. Esmu IT nozares profesionālis ar bakalaura grādu datorzinātnēs (LU FMF). Dzīvoju Jelgavā, bet bērnību pavadīju krietni tuvāk Lietuvas robežai (Avangardā/Bērvircavā). Pirmos sešus pamatskolas gadus mācījos mazā lauku skolā (Sesavā), bet nākamos sešus Jelgavas Spīdolas ģimnāzijā. Tādēļ ļoti labi apzinos to, cik būtiska ir izglītības pieejamība lauku bērniem, cik svarīgs ir pieejams transports uz reģionu centriem. Audzinot trīs bērnus, redzu to, kas ir un nav pareizs bērnudārzos un skolās. Savulaik izmēģinot spēkus uzņēmējdarbībā, kā arī nu jau dažus gadus strādājot kā pašnodarbināta persona, esmu izjutis to, kas ir un nav pareizs arī šajā sfērā. Esmu vienkāršs. Mani neinteresē smalko aprindu ballītes, sensācijas, nokļūšana žurnālos vai braukšana ar Land Rover. Ja gribi mani iepazīt vēl vairāk, palasi šī bloga ierakstus. Uzzināsi ne tikai to, ko domāju tagad, bet kā man ir gājis, kas ir bijis svarīgs jau padsmit gadu garumā. Lūk, tā ir patiesa ieskatīšanās kāda personībā, nevis glancēts žurnāls vai kampaņas avīze.

Vienošanās. Tā nav formāla un nav kaut kāds līgums, kuru gribu slēgt ar tevi vai kādu citu. Drīzāk kā draudzīgs uzsaukums: “Klau! Darām šādi?!”. Tātad vienošanās ir divpusēja. Jādara tev un jādara man. Nu labi, tev nav jādara, bet būtu labi, ja darītu arī tu. Lasot tālāk kļūs skaidrs, kādēļ. Vispirms par tavu uzdevumu. Pirmie divi punkti ir ļoti ieteicami, bet pārējie vienkārši ieteicami:

  • Ja tu mani atbalsti kā kadidātu, dari man to zināmu. Vari to darīt ar epasta starpniecību, IM, FB, Tviterī, satiekot uz ielas vai kādā citā no daudzajiem saziņas veidiem. Vari to darīt anonīmi vai publiski. Šis ir svarīgi, jo tas palīdzēs man saprast, vai esmu trakais, kurš runā tikai ar sevi vai tomēr ar citiem.
  • Ja balsosi Zemgalē, ieliec man +, jo bez tā man, gluži kā lielākajai daļai jaunpienācēju, Saeimā netikt. Ja nebalsosi Zemgalē, aģitē draugus, kolēģus, radus vai jebkuru citu, lai + tomēr ieliek. Bet pats savā reģionā ieliec + kādam citam politikas jaunpienācējam.
  • Būtu labi, ja tu varētu noziedot “Kustība Par!” . Ja to izdarīsi tādēļ, ka atbalsti mani, noteikti padod par to ziņu man personīgi. Ziedojot ņem vērā, ka tas tiešām ir ziedojums nevis veids, kā mani ietekmēt. Saprotu, ka lielākā daļa neredz nepieciešamību ziedot. Tviter aptaujā saņēmu atbildes, ka 24% ziedo, 10% plāno ziedot. Tādēļ uzsaukums šai trešdaļai cilvēku.
  • Sazinies ar mani un pastāsti par tām problēmām, kuras, tavuprāt, būtu jārisina primāri. Arī tad, ja tās nav iekļauts apvienības programmā.
  • Pirms aptuveni mēneša veicu šo aptauju. Tajā 42% atbildēja, ka neiesaistās politikā, jo bail no “šmuces/zīmoga”. Vēl 31% atbildēja, ka netic tam, ka var kaut ko ietekmēt. Šis punkts ir domāts lielai daļai to, kuri domā līdzīgi šiem 73%. Piesakies individuālajā atbalsta grupā. Varēsi gan iesaistīties bez riska par “šmuci”, gan reāli arī ietekmēt lietas. Varbūt neietekmēsi šī brīža Saeimu, bet nākamo. Populārajiem kandidātiem būs vieta presē, TV un radio. Tādiem kā es savs ceļš jābruģē pašiem. Tādēļ atbalsta komanda ir nepieciešama. Daži no potenciālajiem uzdevumiem: dalies ar maniem ierakstiem, uzaicini ciemos uz kādu diskusiju klātienē, pastāsti man par to, ko es varētu būt palaidis garām, bet kas, tavuprāt, man varētu būt būtisks un kas man ir jāzina. Pārzini gramatiku? Palīdzi salikt komatus un uzlabot rakstīšanas stilu.
  • Droši komunicē ar mani tagad un turpini to darīt arī pēc vēlēšanām pat tad, ja es nebūšu Saeimā. Ziņo par netaisnībām, problēmām. Uztver mani kā daļu no komandas nevis kādu, kurš ir uz cita, nesasniedzama plaukta. Pēc šīm vēlēšanām būs nākamās. Plānoju startēt arī tajās.

Vienošanās otrā pusē ir šāda mana apņemšanās:

  • Esot Saeimā, nebūšu no tiem, kuri tur dodas gulēt. Aktīvi darbošos pozīcijā vai opozīcijā, atkarībā no tā, kā vēlētājs būs lēmis.
  • Būšu atvērts gan labiem vārdiem, gan kritikai. Vēl vairāk. Uz Rīgu no Jelgavas regulāri braukšu ar vilcienu un būšu pieejams sarunām. Nopietni.
  • Atceries “Kustība Par!” manifestu?  Es iestāšos par tur minēto. Katram kandidātam ir nepieciešams deklarēt vismaz dažas lietas, par kurām viņš iestājas īpaši stipri, vai ne? Manā gadījumā tās būtu: open data/open government  principi, tiesības uz privātumu, neitrālu internetu, IT tehnoloģiju pieejamība un attiecīgo prasmju uzlabošana sabiedrībai kopumā, ekoloģija un rūpes par dabu. Tas, protams, nav viss. Es iestātots par tādu lietu virzīšanu, kas ir zinātnē un pierādījumos balstītas. Tātad es būtu pret homeopātiju un citiem māņiem, reliģijas ietekmi politikā utt.
  • Ja saņemšu vērā ņemamu atbalstu (pat ja mani neievēlēs), nākamajā “Kustība Par!” kongresā kandidēšu uz partijas valdi. Lai ne tikai vārdiski mēģinātu virzīt partijas kursu sev vēlamā gultnē, bet to darītu ar krietni lielākām pilnvarām.
  • Iestāšos par atklātību. Gan virzot atbilstošus likumus, gan turot roku uz pulsa tam, vai “Attīstībai/Par!” deputāti dara to, ko solījuši. Man nav nedz sponsoru, nedz ietekmīgu draugu, nedz biznesa interešu, kas to varētu ietekmēt.
  • Šim jābūt pašsaprotamam, bet, ja kādam tomēr nav: gluži tāpat kā teikuši redzamākie apvienības pārstāvji, būšu pret sadarbību ar “Saskaņu”. Ne jau tādēļ, ka šī partija galvenokārt uzrunā krievus, bet tādēļ, ka tā ir nelojāla Latvijai. Jā – “Attīstībai/Par!” kandidātu vidū ir arī tādi, kuri attiecībā uz “Saskaņu” ir pielaidīgāki. Tomēr vairākums ir pret. Un, ja notiktu tuvošanās “Saskaņai”, manuprāt, gan apvienība, gan “Kustība Par!” beigtu pastāvēt. Nepārprotams “nē Saskaņai” no manas puses ir pausts un netiks mainīts.

Es apzinos, ka varbūtība man nokļūt 13. Saeimā kā deputātam ir visai maza. Tomēr tas nav iemesls, lai nemēģinātu. Iespējas, lai cik tās liktos mazas, ir jāizmanto. Es soli spēru. No komforta zonas izkāpu. Tagad tavs gājiens. Vai spersi soli man pretī vai turpināsi no malas noskatīties? Es ceru, ka spersi soli pretī un 13. Saeimas sastāvs būs tāds, kas ir Latvijas simtgades cienīgs. Vērsts uz atvērtību, Eiropas vērtībām, nākotni, proaktīvu rīcību un sabiedrības saliedētību.

Lai gan varētu izskatīties, ka šī ieraksta vadlīnija ir taisnošanās, tā tas nav. Vēlos pastāstīt par to, kādēļ šodien devos uz Rīgu, lai padalītos partijas “Kustība PAR!” dibināšanā, kā arī vēlos izklāstīt savas domas par attiecīgo tēmu.

Tiem, kuriem pirmā dzirdēšana par šo kustību/partiju, došu nedaudz vienkāršotas vēstures. Sanāca kopā domubiedru grupa 25 cilvēku sastāvā, kura saprata, ka ir pienācis laiks, kad nav par ko balsot un ka būtu nepieciešams kaut ko darīt lietas labā. Daudzu diskusiju gaitā domubiedru grupa auga un tapa manifests, kuru var izlasīt mespar.lv . Manifestā paustās vērtības un idejas uzrunāja daudzus cilvēkus. Teju septiņi simti manifestu “parakstīja” (skaits var neatbilst īstenībai, jo “parakstīšana” netika verificēta). Sekoja diskusijas, kurās varēja piedalīties visi interesenti. Diskusiju rezultātā tika definēti statūti, programmas uzmetums un citas saistītās lietas. Tika izsludināts partijas dibināšanas kongress. Bija nepieciešami 200 cilvēki, lai partiju dibinātu. Atnāca 298 un par partijas dibināšanu nobalsoja 274. Es biju viens no tiem.Turpināt lasīt

Palasīju Twitter dažādus komentārus par VID-SS notikumiem un redzēju, ka daudzi neizprot manu pozīciju visā šajā notikumu ķēdē. Twitter ir pārāk nepateicīgs formāts, lai izskaidrotu. Tādeļ mēģināšu šeit. Tas ko manīju ir: ja tu esi SS pusē, tad tu aizstāvi nodokļu nemaksāšanu. Šis apgalvojums ir ne vien aplams, bet bīstams, jo liek citiem justies nelabi par to, ka iestājas par vērtībām, kuras nedrīkstētu apdraudēt. Kā arī tiek demonstrēts, ka daudzi neredz tālāk par virsrakstu. Pastāstīšu sīkāk ko ar to domāju.

Ņemam vērā, ka mani spriedelējumi ir balstīti šobrīd publiski pieejamajā informācijā (5. augustā). Ja tiks publiskoti jauni fakti, manas domas var mainīties. Tātad šobrīd zināms ir:

  • VID apturējis SIA Internet saimniecisko darbību, pieprasījis bloķēt ss.lv un virkni citu saistīto domēnu.
  • Ss.lv vortālu īstenībā uztur SIA SS, pret kuru nekādas prasības neesot izvirzītas (piemēram, sniegt informāciju).
  • VID apgalvo, ka SIA Internet saimnieciskā darbība apturēta, jo tas atteicies sniegt informāciju par auto tirgotājiem, kuri ss.lv izvietojuši sludinājumus. Aizvēršana nav saistīta ar patērētaju sūdzībām PTAC.
  • SIA Internet apgalvo, ka VID esot vēlējies ne tikai informāciju par auto tirgotājiem, bet visu datu bāzes kopiju.
  • VID vakar esot ieradies pie SIA Fotki un pieprasījis nekavējošu piekļuvi visai datu bāzei un veikt tās pilnu kopēšanu.
  • VID ir izteicis vēlmi bloķēt ss.com
  • SIA Internet / SIA SS nav nodokļu parādu un nodokļos maksājuši ievērojamas summas.

Uzreiz tiksim skaidrībā ar to, ka esmu par nodokļu maksāšanu. Pats nodokļos maksāju par soli vairāk kā vidējais Latvijas iedzīvotājs. Turklāt izglītoju arī citus par to, kā tas darāms. SIA SS un SIA Internet arī maksā nodokļus un ne mazus. Un pilnībā piekrītu, ka SIA Internet/SIA SS būtu jāsniedz VID informāciju par tirgotājiem. Un ja viņi šādu selektīvu informāciju nesniedz un piesedz kādu, tad ir vēršamas sankcijas pret viņiem.

Tad kāpēc es esmu stipri pret to, kā VID šobrīd uzvedas? Tādēļ, ka tiek jauktas vairākas būtiskas lietas.Turpināt lasīt

Labots 14.06.2017 (mainīta informācija par izcenojumu un apmaksu).

Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ieraksts ir reklāma/pašreklāma. Ja virsrakstā minētais neinteresē, droši var atgriezties nākamreiz, kad būs cita veida ieraksts. Ja tomēr lasi tālāk, tad vēlos pastāstīt par iespēju, kuru sniedz https://vr-pasakumiem.lv . Ja tevi interesē izmēģināt virtuālās realitātes brilles (HTC Vive) vai vienkārši vēlies padarīt kādu no organizējamajiem pasākumiem neaizmirstamāku, tad piedāvājums būs tieši laikā.

Tātad, kas tieši tiek piedāvāts? Piedāvājumā ir pilns virtuālās izklaides komplekts. Interesents dod ziņu par to, kāds pasākums paredzēts, kāda ir auditorijas vecuma grupa, kāda veida izklaide vairāk interesē (līdzsvars, kaut kas biedējošs, jautrs, aktīvs, …). Tam seko izklaides programmas saskaņošana. Kad pienāk noteiktā diena, norunātajā vietā un laikā ierodas zinošs un laipns cilvēks ar visu nepieciešamo aprīkojumu (speciāli komplektēts dators, brilles, audio, monitors utt.). Tātad noma nav tikai iekārtas noma, bet pilns serviss.
Turpināt lasīt

Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir klusums gan blogā, gan Twitter, tikai nozīmē to, ka esmu vairāk aizņemts kā parasti. Laiks atskatīties uz 30 dienu rakstīšanas izaicinājumu. Kā jau biju paredzējis, dalībnieku skaits bija ļoti mazs. Ja piedalījies – paldies!
Pats 30 dienu laikā uzrakstīju 23 rakstus. 19 bija šajā blogā:

Četri raksti vrpasaule.lv:

Turpināt lasīt

Izdomāju, ka ik pa laikam jāpadalās ar veiksmīgiem pirkumiem. Tas varētu palīdzēt izvēlēties kvalitatīvu lietu tiem, kuri meklē, vai palīdzētu uzzināt citiem par kaut ko tādu, ko viņi vēl nezina. Šādi raksti nebūs gari. Iedvesma nedaudz nāk no šī Mika ieraksta.

Tagad nevaru atrast īsto tvītu, bet skaidri atceros, ka pirms kāda laika Twitter pamanīju bildi un saiti uz tādu produktu kā USBCondom. Tagad viņiem ir cits nosaukums: SyncStop . Šī iekārta palīdz izvairīties no nejaušas datu noplūdes no jūsu telefona. Ja mēdz lādēt savu telefonu, to piespraužot pie nezināmas/apšaubāmas izcelsmes USB caurumiem, tad kas tāds tev tiešām ir nepieciešams. Dažādi telefonu lādēšanai paredzētie USB porti ir atrodami gan lidostās, gan autobusos, gan citās vietās. Ja pa tiešo piespraud savu telefonu pie tāda USB porta/ligzdas, tad pakļaujies riskam, ka kāds, tev nezinot, var piekļūt tava telefona datiem.Turpināt lasīt

Bērnu, jauniešu un vēcāku žūrija” ir lasīšanas veicināšanas programma, kurā tiek aicināti piedalīties bērni no piecu gadu vecuma, kā arī pieaugušie. Lai piedalītos šajā programmā, lasītājam jādodas uz kādu bibliotēku, kura ir akcijas dalībnieku vidū. Jāizlasa vecuma grupai noteiktās grāmatas un jāaizpilda vērtējuma anketu. Grāmatas ir iedalītas 5 grupās (5+, 9+, 11+, 15+, pieaugušie).

Iepriekšējā gadā dēls ņēma dalību, ātri vien izlasot visas grāmatas. Saņēma ne tikai lasīšanas prieku, bet arī mazas balviņas. Tā kā pieredze bija pozitīva, piedalījās arī šogad. Visas grāmatas izlasīja dažu dienu laikā. Kas nav pārsteidzoši, jo mazākajai vecuma grupai grāmatas ir plānas. Gan jau tādēļ, lai mazo lasītāju nenobiedētu un nenogurdinātu.

Tā kā ar dēlu pāris reizes nedēļā dodos uz viņa skolas bibliotēku, ik pa laikam arī man tika piedāvāts iesaistīties akcijā. Visu laiku atteicu. Līdz beidzot padevos, jo iekārdināja iespēja laimēt kādu no labumiem īpašajā Tēvu akcijā. Vecāki ir kūtri lasītāji, bet tēvi ir vēl krietni kūtrāki par mammām. Tādēļ viņus pievilina ar īpašām balvām. Sanāca gan tā, ka balvu dalīšanā, kas norisinājās šodien Lielo lasīšanas svētku ietvaros, es nemaz nepiedalījos. Tā ka man nav ne jausmas, vai kaut ko esmu laimējis. Beigās tomēr sanāk, ka lasīšanas prieks bija primārais, bet dāvanu iespējamība sekundāra. Tas gan nenozīmē, ka, ja tiktu pie kāda no labumiem, no tā atteiktos.Turpināt lasīt