Par Latvijas blogosfēru kopumā

Šis ieraksts ir kā domu gājiena turpinājums pēc iepriekšējā raksta (Vai ir vērts blogā izvietot reklāmu?). Tiem, kuriem nepatīk vārds blogosfēra uzreiz jautāšu – ar ko piedāvājat aizvietot attiecīgo terminu?

Kas ir labi, vidēji un vāji apmeklēts blogs Latvijas apmēriem? Ar īpašu zīlēšanu nenodarbosimies. Ejam uz Gmetrix.lv Blogu sadaļu un skatamies. Pirmos 5 es liktu labi apmeklēto skaitā. Nākamos 5 vidēji apmeklētu skaitā, bet visus citus ierindotu starp vāji apmeklētiem. Bet jāņem vērā to, ka Gmetrix nav visi Latvijas blogi. Jābūt blogiem no citām sfērām, kuri atbilstu Gmetrix Top 10.

Pētot augstāk pieminēto statistikas sistēmu sāku domāt, kāpēc neskatoties uz visai lielo blogu skaitu, daži pirmie ir krietni apmeklētāki par citiem. Jā – daži ir pionieri. Šie pionieri var atļauties pat vairākas dienas neko nerakstīt vai ierakstīt pāris teikumus vienā ierakstā, bet viņu blogi vienalga saņem augstu apmeklējumu. Papētīju sava bloga statistiku. Secinājums radās vienkāršs. Ja es kaut ko rakstu, cilvēki nāk un lasa. Apmeklējums pieaug 2-3 reizes salīdzinājumā ar dienām, kurās neko nerakstu. Savukārt šajās tukšajās dienās parasti visi apmeklētāji ir jaunie (nāk no Google). Rodas jautājums, kāpēc pionierus apmeklē visu laiku, bet citus tikai tad, kad tur ir kaut kāda aktivitāte?

Turpinot iepriekš iesāktos domu pavedienus sāku domāt, ko darīt, lai arī citi blogi kļūtu apmeklētāki. Šeit runa neiet par tiem blogiem, kuru saturs ir paredzēts tikai stipri ierobežotam personu pulkam (ar domu “es rakstu saviem 5 draugiem un 2 kaimiņiem”), bet tiem blogiem, kuru autori cenšas pārējo sabiedrību informēt par attiecīgajās sfērās aktuālajām lietām. Prātā ienāca divi risinājumi.
Pirmais: Top blogeri varētu uzsākt kampaņu “Ieskaties ZZZ blogā”, kuras ietvaros citi tiktu informēti par kādu blogu, kuru būtu izraudzījies attiecīgais blogeris. Šādas kampaņas ietvaros varētu reizi nedēļā iepazīstināt ar jaunu blogu, pastāstot kas to veido, kāds ir bloga profils, uzdot pāris jautājumus bloga autoram. Jā – tas ilgtermiņā nepaceltu visu kampaņā iesaistīto blogu apmeklējumu un reitingu, bet daļa noteikti atrastu jaunus lasītājus. Manā skatījumā par šādas kampaņas bīdītāju ideāli iederētos Onkulis, jo viņš to varētu izdarīt kvalitatīvi. Iespējams, ka arī kāds cits, bet par to neņemos spriest.
Otrs variants: veidot blogeru apvienības. Ar to es saprotu, ka katrā sfērā ir blogeri, kuri interesanti un kvalitatīvi apraksta aktuālas tēmas. Taču viņiem nepietiek laika, lai to varētu darīt bieži. Līdz ar to varētu tikt izveidots blogs X, kurā publicē ierakstus blogeri A, B, C, D. Protams, paralēli ierakstu publicēšanai blogā X, tos publicējot arī savos personīgajos blogos. Tādā veidā tiktu izveidots jauns, krietni dzīvāks blogs X. Šāda bloga esamība palīdzētu arī blogeriem A, B, C, D, jo viņi saņemtu jaunus apmeklētājus uz saviem privātajiem blogiem. Doma nav tāda, ka X būtu precīzs visu pārējo blogu ierakstu apkopojumus, bet tikai konkrētas nozares ierakstu apkopojums. Līdzīgi kā Planet Ubuntu iekļūst visi ieraksti, ko attiecīgie blogeri rakstījuši par Linux.

Latvijas blogosfēra, lai gan maziņa, bet attīstās. Un mēs vēl varam šo procesu paātrināt un izdarīt to kvalitatīvi. Vajadzīgi tikai entuziasti un idejas.

9 comments

  1. tev idejas iet pareizajā virzienā. pašlaik, kā reiz strādāju pie viena tāda X bloga. Un arī līdzīgu kampaņu gatavojos bīdīt, bet tam protams vajag laiku, jo ārpus bloga ir vēl citas lietas, ko darīt. Līdzīgi raksti par jauniem blogiem man ir bijuši: http://www.onkulis.com/2007/03/23/kas-jauns/
    un http://www.onkulis.com/2007/05/24/latvijas-fotoblogi/
    Un pašlaik top jauni raksti, tikai viņi krājas draftos un nekādi nav laika viņus piebeigt :(

  2. Manuprāt, lielākā problēma ir kvalitatīva satura trūkums. Ieraksti blogos ar tekstu “Ieskaties blogā X, ko raksta Y” jau tā ir pārāk daudz. Paskaties pats, cik blogos vakardien tika ierakstīts, ka Skype ir tehniskas problēmas. Katrs otrais cilvēks uzskata, ka viņam par to ir jāuzraksta. Vai tas Latvijas blogosfēru padara labāku? Stipri šaubos. Tā vietā vajadzētu vairāk domāt par sava satura radīšanu, nevis dzīšanos pēc regulārajiem apmeklētājiem.

    Apmeklētāji ir arī tie, kas nāk pie tevis caur google vai citu meklētājservisu. Ja tu radi kvalitatīvu saturu, tad tieši caur meklētājiem nākošo apmeklētāju īpatsvars būtiski pieaug. Ja apmeklētājs ierauga, ka resurss ir kvalitatīvs, pēc pāris apmeklējumiem, visticamāk, blogs tiks ielikts grāmatzīmēs un apmeklēts daudz maz regulāri. “labi apmeklēto” blogu panākumi ir skaidrojami ar to, ka tie ir konstanti darbojušies, nodrošinot regulāru jauna un interesanta satura parādīšanos.

  3. Vai tas Latvijas blogosfēru padara labāku? Stipri šaubos. Tā vietā vajadzētu vairāk domāt par sava satura radīšanu, nevis dzīšanos pēc regulārajiem apmeklētājiem.

    es redzu ka katrs blogs raksta savaj auditorijaj, dazreiz auditorijas sakrit un tieshi tava gadijuma, kad tu lasi pienemsim visus – zinja par skype ka viruss. Man liekas ka 50-80% auditorijas ir atshkiriga un viniem ta zinja bija unikala.

    kopuma ta zinja paradija ka tas tomer ir it problema un lidz sim bridim nav atrisinata.

    Es nerunatu par kvalitate spriezhot pec “skype problemas”

    tie ir konstanti darbojušies, nodrošinot regulāru jauna un interesanta satura parādīšanos.

    piekritishu ka tas ir laiks un atzimeshu, ka interesants kontents taisa backlinks un tie savukart rada googlam – re kur lapa kuru visi lasa

    Par kvalitati – par to vajag postu uzrakstit, bet dazas domas. Kvalitate augs ar laiku un bus konkurencee galvenais veiksmes faktors. Pa cik sodien blogu kopuma kvalitate nav ipashi liela, tad visi nemegin taisit labak, protams areja auditorija saka ka tas ir fufelis ko vini tur raksta, bet vini to saka offline, bet blogerim tas pilnigi nav redzams.

  4. Es personīgi ”blogosfēra” vietā izvēlos lietot ”blogotēka” (līdzīgi kā bibliotēka). Nezinu vai tas skan labāk un vai pēc valodnieku domām tas ir normāls termins, bet līdz ko, tas man ienāca prātā, tā arī iesēdās :).
    Par ”ZZZ” blogu reklamēšanu- man jau liekas, ka pamatdarbs ir pašu blogu rokās (interesanti un bieži raksti, jaunu ideju paušana uc). Reklamēt var to blogu, kas to ir pelnījis reklamētāja acīs vai arī nopircis reklāmas laukumu populārā blogā.

  5. Atpakaļ ziņojums: Uldis Zariņš » Par blogosfēru (kuras nav) - Nozare.lv
  6. baltais runcis:

    Es personīgi ”blogosfēra” vietā izvēlos lietot ”blogotēka” (līdzīgi kā bibliotēka).

    semantiski absurda ideja. blogosfēra ir versija par terminu “publiskā sfēra”, proti, stāsts par publiski pieejamas informācijas cirkulēšanu un augšanu noteiktos apstākļos. “Blogotēka” kā bibliotēkas analogs apzīmētu vietu, kur interneta žurnālu ieraksti kā grāmatas tiek uzklāti un sakārtotā formā pieejami lasītājiem. taču tā nav un nebūs — interneta žurnāli tomēr ir stāsts par ko citu.

  7. Atpakaļ ziņojums: Svaigs.lv » Blog Archive » Par blogosfēru (kuras nav)
  8. Atpakaļ ziņojums: | Par blogosfēru (kuras nav)

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.