Gada pēdējā diena klāt, tātad laiks atskatīties uz aizvadīto gadu un sākt plānot jauno gadu. Ja jau rakstu šeit, tad nevaru neatskatīties uz iepriekš publicēto rakstu “2020. gada apņemšanās”  . Jāsaka kā ir. Šīs apņemšanās nevainagojās panākumiem.

Apņemšanās bija 4:

  • Pirmā – 52 reizes skriet. Skrēju tikai … 7 reizes. Kādēļ neskrēju vairāk? Gan jau slinkuma dēļ. Tā kā nebiju paspējis noķert skriešanas prieku, motivācija visai ātri beidzās. Es domāju, ka nākamgad skriešu biežāk. Nekādus mērķus šobrīd gan neuzstādīšu.
  • Otrā – vingrot 52 reizes. Šo varu ieskaitīt daļēji. Lielākā problēma bija sākt. Bet, tā kā tomēr sāku vingrot septembrī un to daru regulāri, jau varu redzēt kaut kādu rezultātu un domāju, ka esmu noķēris vingrošanas prieku. Esmu pārliecināts, ka nākamgad šis tiks turpināts. Tātad nekas, ka šogad nebija 52 reizes. Esmu pēdējo gadu fiziski labākajā formā un ir sajūta, ka būs vēl labāk.
  • Trešā – uzrakstīt 15 bloga ierakstus un vēlams ne par politiku un/vai Revolut. Uzrakstīju 4, publicēju 3, no tiem 1 par politiku. Tas lika izvērtēt bloga vietu manā ikdienā. Bet par to vēlāk.
  • Ceturtā – izlasīt 3 grāmatas. Ar šo sanāca humoristiski. Pirms uzmetu aci vecajam rakstam, biju 100% pārliecināts, ka biju apņēmies izlasīt 2 grāmatas un gribēju lepni teikt, ka vienu punktu esmu izpildījis. Izrādās, ka neesmu vis, jo nez kādēļ esmu ierakstījis 3. :) Izlasīju “Simtgadnieks, kas izkāpa pa logu un pazuda” un “Likteņa zobens”. Gan jau izlasīšu kaut ko arī nākamajā gadā. Piemēram, vēl 2 Witcher daļas (tās gan angliski), bet tas bez konkrētas apņemšanās.

Uz nākamo gadu nekādu publisku apņemšanās sarakstu nepublicēšu. Man ir dažas idejas, bet tie ir vairāk kā virzieni, kuros darboties un uz ko vairāk likt uzsvaru, nevis konkrēti mērķi.

Piemēram:

  • Profesionālajā laukā plānoju vēl vairāk pievērsties Web 3.0 pasaulei. Speciāli nerakstu kriptovalūtām, jo tas, iespējams, liktu domāt, ka mani interesē tikai spekulēšanas daļa. Bet tas nebūt tā nav. Lai gan spekulēšana nav nekas slikts, mani vairāk interesē tehnoloģijas kā tādas. Tātad smart contracts valodas, dažādu blokķēžu uzbūves atšķirības, to analīze utt. Web 2.0 gan neatstāšu novārtā un ir dažas idejas arī tam.
  • Likšu daudz lielāku uzsvaru uz veselīgu dzīvesveidu. Tā kā 40 vairs nav aiz kalniem, jāsāk rīkoties pareizāk. Jāturpina vingrošana (uzsvars šobrīd uz HR, core, stretching utml.). Jāēd biežāk (regulāri sanāk par kādu ēdienreizi aizmirst) un pareizāk. Jāpavada vairāk laika ārpus mājām – galvenokārt pastaigas/pārgājieni un, iespējams, arī skriešana. Nekādus konkrēti nomērāmus mērķus gan neuzstādu.

Gada gaitā plānoju uzstādīt arī dažus nomērāmus mērķus. Vai drīzāk uzdevumus. Tie gan būs mērķēti uz nedēļu vai mēnesi. Lai ātrāk var atrast to, kas tiešām interesē un ir svarīgs un kas ir tikai vēlmju domāšana.

Lai gan 2020. gadā blogā neko daudz nerakstīju, no tā atteikties neplānoju. Man patīk, ka ir kāda vieta, kurā varu uzrakstīt tad, kad man ir kas sakāms. Vēl mēdzu komunicēt Twitter, bet tur garāku tekstu uzrakstīt nav ērti. Turklāt ikviens Twitter ieraksts visai drīz zaudē aktualitāti, jo pazūd plašajā informācijas plūsmā. Blogā būs dažas izmaiņas. Galvenā no tām – no šodienas tiek atslēgta komentēšanas funkcija. Sen jau vērojams, ka zem rakstiem komentēšana īsti nevedas. Drīzāk komentāri pārcēlušies uz Twitter. Tad tā arī lai paliek. Ja kādam būs kas sakāms, to var darīt Twitter vai rakstot uz epastu.

Ja tu gribi kaut ko apņemties 2021. gadam, tad man tev ir divi ieteikumi:

  • Ja vēl neizmanto paroļu menedžeri , sāc izmantot! Es savulaik lietoju KeePass, pēc tam LastPass, bet nu jau labu laiku izmantoju Bitwarden  . Nav svarīgi, kuru izmantot, bet galvenais, ka izmanto kādu.
  • Sāc izmantot “Ja … tad” principu spontānu pirkumu ierobežošanai. Daži piemēri tam, kā to daru es. Lai cik ļoti man gribētos nopirkt kādu jaunu datorspēli, es nedrīkstu pirkt pirms neesmu līdz galam izspēlējis kādu no tām spēlēm, kas man jau ir. Lai gan ir ļoti gribējies nopirkt dažādas spēles, jau gadu to neesmu darījis, jo neesmu atradis laiku, lai izspēlētu kādu no iepriekš pirktajām. Un, ja neesmu atradis laiku vecajām spēlēm, nebūtu atradis arī jaunajām. Tātad pirkuma gadījumā būtu lieki izmetis naudu. Otrs piemērs. Agrāk, ja bija ideja kādam jaunam projektam, nopirku domēnu, un tā arī viss beidzās. Tagad sev esmu uzstādījis nosacījumu. Ja ir ideja projektam, vispirms jāvelta tam vismaz 20h darba un tikai tad drīkst pirkt domēnu. Laikam jau lieki piebilst, ka idejas ir bijušas, darbs nav ielikts un līdz ar to arī domēni nav pirkti. Ja nebūtu sev uzstādījis šādu nosacījumu, domēni sen jau būtu sagādāti un tātad veltīgi iztērēta nauda. Šāda veida nosacījumus esmu sev uzstādījis vēl vairākus. Strādā ļoti labi. Pamēģini!

Lai izdevies 2021. gads!

Ja es varētu balsot Rīgas domes vēlēšanās, noteikti šādu iespēju garām nelaistu. Bet, tā kā man šādas iespējas nav, varu tikai izteikt to, par ko es balsotu. Kā jau nojaut, savu balsi es atdotu “Attīstībai/Par!” un Progresīvie kopīgajam sarakstam. Gan tādēļ, ka pats esmu “Kustība Par!” biedrs, gan tādēļ, ka šis sarakstam ir lieliska programma un tas ir reālākais Saskaņas konkurents. Šādu iespēju nedrīkst laist garām. Rīgai ir jākļūst tīrākai, zaļākai, modernākai, pieejamākai. Mārtiņš Staķis noteikti varētu būt lielisks Rīgas mērs, un esmu pārliecināts, ka viņam izdosies īstenot daudzas no iecerētajām lietām. Šoreiz gan negribu reklamēt Mārtiņu, jo viņu jau esat redzējuši un dzirdējuši gana. Iespējams, ka pat par daudz, un nedaudz jau apnicis. :D Tādēļ es gribētu izcelt trīs citus kandidātus, kuriem es pats pieliktu kārtīgus + un aicinu to darīt arī tevi.

Edgars JēkabsonsPirmais pluss Edgaram Jēkabsonam (sarakstā Nr. 27) (Twitter: https://twitter.com/edgarsj) – Edgars, gluži kā es, arī ir IT jomas pārstāvis, kuru personīgi zinu sen, aktīvi darbojas partijā kopš “Kustības Par!” dibināšanas, pagājušogad ievēlēts par valdes locekli. Rīgas domē īpaši interesē korupcijas novēršana. Nevairīsies arī no neērtiem jautājumiem.

 

Guntis StirnaGuntis Stirna (sarakstā Nr. 15) tiktu pie otra plusa (FB: https://www.facebook.com/StirnaGun/ , Twitter: https://twitter.com/StirnaGun) – aktīvi strādāja pie Rīgas kampaņas programmas, profesionāla pieredze arhitektūras, dizaina, urbānisma, reklāmas un digitālā mārketinga jomā. Darbojies Vecrīgas biedrībā, zina kā panākt labas Rīgas vides izmaiņas.

 

Vladislava ŠķēleTrešo plusu es dotu Vladislavai Šķēlei (sarakstā Nr. 6) (FB: https://www.facebook.com/VladaSkele/) – Vladislava darbojās jaunatnes politikas jomā un ir sociālās jomas eksperte ar vairāk kā 10 gadu pieredzi. Tagad strādā Saeimā par vecāko konsultanti un ļoti labi zina likumdevēja darba specifiku. Ievēlēta par “Kustības Par!” valdes locekli un Rīgas nodaļas vadītāja vietnieci, pārstāv jauno paaudzi politikā.

 

Ir pienācis laiks restartēt Rīgu . Nesēdi malā un piedalies!

Kad pirmo reizi dzirdēju par ideju apturēt vīrusu ar kontaktu izsekošanas lietotnēm, biju aizdomu pilns. Likās, ka šādas lietotnes izspiegos lietotāju, tā ģeogrāfisko atrašanās vietu, kontaktu grāmatu utt. Izrādās, ka šis pirmā mirkļa instinkts bija aplams. Ir iespējams izveidot tādas kontaktu izsekošanas lietotnes, kuras ir anonīmas un lietotāja privātumu respektējošas. Dažādas valstis izvēlas dažādas pieejas kontaktu izsekošanai. Prieks, ka Latvija ir no tām, kuras izvēlējušās lietotāja privātumu respektējošu risinājumu. Mēģināšu īsumā pastāstīt, kā strādā Latvijas Apturi Covid lietotne. Ja gribi garāku aprakstu par dažādām pieejām, iesaku izlasīt ProtonMail rakstu par šo tēmu. Jāņem vērā, ka pats lietotni neesmu izstrādājis un varu nebūt 100% precīzs katrā izteiktajā domā, bet apmēram jābūt tā, kā aprakstu.Continue reading

Lai gan katra diena ir laba, lai apņemtos kaut ko mainīt, šī gada beigās, vairāk kā citus gadus, es krietni biežāk domāju par mērķiem nākamajam gadam. Nezinu, kādēļ tā. Varbūt 2020 skaisti izskatās, bet varbūt iemesls ir cits. Tas pat nav īsti svarīgi. Šis ieraksts top, lai pats sev varu atgādināt, ko esmu apņēmies, un lai varu sekot līdzi tam, cik tālu esmu ticis. Ik pa laikam ierakstu papildināšu, lai atzīmētu izdarīto/sasniegto.

  • Skriet 52 reizes. Distance nav svarīga. Nosacījums, lai reizi ieskaitītu – tai jābūt piefiksētai Runkeeper vai kādā līdzīgā lietotnē.
  • Vingrot 52 reizes. Vismaz 15 minūtes katrā reizē. Par katru reizi jāveic ieraksts “žurnālā”.
  • Uzrakstīt 15 bloga ierakstus. Ieteicams, lai nebūtu tikai par Revolut un/vai politiku.
  • Izlasīt 3 grāmatas. Tādas, kuras nav par programmēšanu un līdzīgām tēmām.

Mērķi ir minimālais, kas jāsasniedz. T.i. – drīkst izlasīt vairāk par trīs grāmatām un skriet biežāk kā reizi nedēļā. Tā kā pirmās divas kategorijas ir svarīgākās, apņemos sev piešķirt balvu tad, kad mērķi tiks sasniegti. Balva: Bose QuietComfort 35 vai līdzīgas austiņas.

Bez uzskaitītajām lietām esmu apņēmies arī citas. Bet tās ir saistītas ar ģimeni un tādēļ šeit nepubliskošu. Tagad secinu, ka neviena apņemšanās nav kategorijā “darbs”. Bet tas laikam manā situācijā ir pareizi. 2020. gadā vairāk jāpievēršas sevis spēcināšanai un papildus aktivitātēm ar ģimeni.

Ja arī tu esi kaut ko apņēmies, novēlu, lai izdodas to izpildīt!

Revolut sāku lietot 2017. gada jūnijā. Iepatikās. Tik ļoti, ka ne vien par to stāstīju citiem, bet tā paša gada augustā nopirku dažas Revolut akcijas. Ja būtu bijis vairāk brīvas naudas (t.i. tādas, kuru var iesaldēt uz daudziem gadiem), būtu pircis vairāk. Oktobrī saņēmu kārtējo reklāmas vēstuli no Revolut. Šī bija nedaudz citādāka kā parasti. Tajā tika piedāvāts kļūt par Revolut vēstnieku. Daudz nedomāju un pieteicos. Pēc tam process bija sekojošs:

  • Saņēmu ziņu, ka pieteikums ir izskatīts un viņi (precīzāk – Andrius Bičeika) gribētu ar mani parunāt par šo tēmu.
  • Pa telefonu runāt negribēju (kurš mūsdienās to vēl dara?), tādēļ atbildes vēstulē nedaudz izvērstāk atbildēju par to, kādēļ es vēlos kļūt par vēstnieku un ko varu piedāvāt.
  • Mana atbilde viņam iepatikās tik ļoti, ka vairs zvanam nebija vietas. Nolēmām, ka satiksimies Rīgā RevRally laikā un sīkāk izrunāsim par šo tēmu.
  • Ierados uz RevRally. Izrādījās, ka tur bija vēl viens potenciālais vēstnieks (viņas kontaktinformāciju daļa no jums pat ir saņēmusi no manis). Diemžēl, īpaši laika parunāt ar pašu Andriusu nesanāca.
  • Ar Andriusu apmainījāmies vēl ar dažām vēstulēm un sarunājām, ka tad, kad Revolut PR/Community persona (Ieva) brauks cauri Jelgavai, satiksimies, lai es varētu saņemt pirmo kasti ar Revolut kartēm un pie reizes parakstīt vienu papīru. Papīrā bija nedaudz atrunāta procedūra šai sadarbībai, bet visai virspusēji. Novembra vidū biju kļuvis par vēstnieku.

Kā vēstniekam man bija apsolīti vairāki labumi. Piemēram, Premium konts bez maksas, Revolut swag (krekli un citi sīkumi), ja es rīkotu kādus Revolut pasākumus, tiktu apmaksātas rīkošanas izmaksas, potenciāli ielūgumi uz Revolut biroju, Revolut epasta adrese, kuru izmantot saziņai ar Revolut lietotājiem un citi tamlīdzīgi sīkumi. Uzreiz bija skaidrs, ka nekādu naudu šādi nopelnīt nevar. Un arī piedāvātie labumi nav tā vērti, lai tikai to dēļ būtu par vēstnieku. Es par vēstnieku nolēmu būt šādu iemeslu dēļ:

  • Nu jau daudzus gadus savu ikdienu pavadu četrās sienās, jo strādāju no mājām. Līdz ar to sanāk maz socializēties ar citiem. Saskatīju šeit iespēju kļūt aktīvākam, apmeklēt dažādus pasākumus, iepazīties ar jauniem cilvēkiem Latvijā utt.
  • Celt savu atpazīstamību.
  • Saņemt informāciju un pieeju jauniem produktiem agrāk par citiem un to izmantot saviem bloga ierakstiem.
  • Nodibināt kontaktu ar dažādiem cilvēkiem ārzemēs – gan Revolut, gan citiem vēstniekiem utt.
  • Tiešais kontakts ar Revolut cilvēkiem var noderēt arī pašam, ja gadās kādas ķibeles, lietojot servisu.

Sāku savu jauno pienākumu veikšanu aktīvi. Gan Twitter, gan blogā rakstīju, gan kartes dalīju, gan uz vēstulēm atbildēju. Laika gaitā esmu nodrošinājis to, ka tūkstošiem cilvēku ir iepazinuši Revolut, simtiem, ja ne vairāki tūkstoši kļuvuši par Revolut lietotājiem tieši manu aktivitāšu dēļ. Virknei cilvēku esmu palīdzējis atrisināt dažādas ar Revolut saistītas problēmas (sākot no apmācīšanas, kā lietot, beidzot ar būšanu par vidutāju situācijās, kad klientam rodas problēmas ar naudas pārskaitījumiem utt.). Laiks gāja un sāku skatīties, vai es iegūsto to, ko sākotnēji biju sagaidījis.Continue reading

Divdesmit ceturtā maija vakarā sanāca piedzīvot to, par ko iepriekš biju tikai dzirdējis un lasījis. Revolut bija nolēmis ierobežot mana konta funkcionalitāti. Tā kā šī pieredze nāca kopā ar nepatīkamām pirmā brīža emocijām un radīja virkni jautājumu, nolēmu uzrakstīt plašāk. Ja nu kāds no jums arī nokļūs līdzīgā situācijā, būs mazāk stresa, jo zināsiet, kas, kādēļ un kā rīkoties.

Ko nozīmē “Your account has been limited” (tulkojums: “Jūsu konts ticis ierobežots”)?

Tas nozīmē, ka kaut kādu iemeslu dēļ Revolut ir ierobežojis jums pieejamo funkcionalitāti. Var būt gadījumi, kad pieeja tiek pilnīgi bloķēta, bet tas ir reti un tad runa būtu par “suspended account” un “blocked account”. Pilnībā bloķētu kontu gadījumā problēma ir tik nopietna, ka šis raksts uz to neattiecas. Vairums klientu, kuri nonāks tādā situācijā, kādā biju es, saskaras ar ierobežotu kontu (limited account).

Kādēļ konti tiek limitēti?

Iemesli var būt dažādi. Tie visi balstās faktā, ka Revolut, kā uzņēmumam, kurš pārvalda daudzu klientu naudas līdzekļus, jāseko līdzi, lai naudas plūsma būtu legāla. Lai nenotiktu naudas atmazgāšana, darījumi aizliegtās nozarēs, krāpniecība utt. Tādēļ viņiem ir izstrādāta virkne dažādu risinājumu, lai visu laiku uzraudzītu naudas plūsmu. Brīdī, kad automatizētā sistēma pamana kaut ko aizdomīgu, tā kontu ierobežo, lai tiktu veikta situācijas manuāla izpēte un papildus verifikācija. Tā kā nekas nav perfekts, šī sistēma reizēm saskata draudus tur, kur to patiesībā nav. Internetā atradīsiet ne vienu vien stāstu, kurā cilvēki sūdzas, ka viņu konts ticis ierobežots vai pat bloķēts pilnībā. Parasti konta pilnu darbību var atjaunot dienas/divu laikā. Bet ir gadījumi, kad tas aizņem krietni vairāk laika. Turklāt šajās sarežģītājās situācijās Revolut ar informāciju dalās nelabprāt.
Daži piemēri tam, kad konts var tikt ierobežots: pārāk liela naudas plūsma pavisam jauniem kontiem īsi pēc konta atvēršanas; liels apgrozījums; daudz izejošo bankas maksājumu; netipiski darījumi (piemēram, ja parasti naudu ielādē no kartes, bet pēkšņi tiek veikti naudas pieprasījumi citiem lietotājiem); pārskaitījumi no/uz tādu lietotāju kontiem, kuri ir aizdomīgāki utt. Kā var redzēt, iemesli var būt ļoti dažādi. Turklāt Revolut nedalās ar precīziem iemesliem. To var būt krietni vairāk kā uzskaitīts, kā arī daži no uzskaitītajiem var būt neatbilstoši. Sistēma visu laiku tiek attīstīta. Un tas, kas bija aktuāls šodien, rīt var vairs nebūt.
Continue reading

Iepriekšējā gada sākumā Normunds ar ģimeni devās ceļā uz Londonu, lai apskatītu Harija Potera filmēšanas studiju. Varu droši teikt, ka šis Normunda ceļojums bija izšķirošs tam, kā izvērtās mūsu vasaras ceļojums. Brīdī, kad bērni un Aija ieraudzīja, ka ir tāda Harija Potera studija (Warner Bros. Studio Tour London – The Making of Harry Potter), āķis bija lūpā. Nebija jautājuma par to, vai mums jābrauc. Nācās izdomāt tikai to, kad braukt. Sākotnēji plānojām braukt 2017. gadā, bet pārcēlām uz “kaut kad tuvā nākotnē”. 2018. gada aprīlī sāku domāt, ka beidzot jāpieņem lēmums par to, kad braukt. Sāku skatīties pieejamās biļetes Harija Potera studijas tūrei. Izrādījās, ka tās ir ļoti, ļoti pieprasītas. Normāli tūres laiki bija pieejami tikai jūlijā/augustā. (Par to, kas ir “normāli laiki”, nedaudz vēlāk.) Jūlijs/augusts ir dārgākais ceļošanas laiks, jo sakrīt ar atvaļinājumu sezonu un skolēnu brīvdienām. Tādēļ tev iesaku Harija Potera studijas biļetes pirkt jau janvārī/februārī uz datumiem jūnijā (ja ceļot gribi vasarā). Mēs nolēmām, ka negaidīsim vēl gadu, lai tiktu pie biļetēm jūnijā. Negribējām arī braukt rudenī. Tādēļ nopirku biļetes studijas apmeklējumam 13. augustā. Viss ceļojums tika būvēts ap šo datumu, ap šo apskates vietu.

Kā Harija Potera studijas apmeklējums Londonā varēja kļūt par Eiropas apceļošanas apli, kurš papildus Londonai iekļauj Berlīni, Tenerifi un Madridi? Atbilde: aviobiļešu cenas un spontāni lēmumi. Lielākā daļa manu ceļošanas plānu top spontāni. Tas nenozīmē, ka šodien pamodos, nebija ko darīt un aizbraucu ceļojumā. Tas nozīmē, ka ceļošanas plānus pieņemu pēkšņi, īpaši neizsverot detaļas. Turklāt ne tikai pēkšņi, bet sākotnēji nopērkot tikai daļu no aviobiļetēm. Ilustrēšu, kā viss notika šoreiz:

  • Ir nopirktas biļetes uz Harija Potera studiju 13.08. Nākamais solis ir nopirkt biļetes uz mājām. 15.08 izrādījās gana labs datums (aviobiļešu cenu dēļ).
  • Kā tikt uz Londonu? Gan jau kaut kā. Vajadzētu aizbraukt vēl kaut kur, ne tikai uz Londonu. Bet kurp? Pirms gada bijām Berlīnē, bet ne visu apskatījām. Biļetes lētas. Lidosim turp no Rīgas. Tagad jautājums – cik garu ceļojumu gribam? Aptuveni divas nedēļas. Skaidrs. 03.08 ir diena, kurā lidosim uz Berlīni.
  • Cik ilgi Berlīnē? Un kurp tālāk? Sen nav būts Tenerifē un no Berlīnes ir tiešie reisi. Labi. 05.08 lidojam uz Tenerifi.
  • Cik ilgi Tenerifē būsim? Un kā tiksim uz Londonu? Lai būtu droši, ka 13.08 tiksim uz Harija Potera studiju, Londonā vajadzētu nokļūt 11.08 vai 12.08. Tātad no Tenerifes vajadzētu doties prom 10.08 vai 11.08. Kādi varianti tikt uz Londonu? Ir tiešie reisi, bet ir iespējams pa ceļam vēl kaut kur piestāt. Notiek cenu kalkulēšana. Pieņemts lēmums. 11.08 lidojam no Tenerifes uz Madridi. Bet 12.08 no Madrides uz Londonu.

Tā tapa mūsu ceļojuma mērķu saraksts. Turklāt tas nenotika vienā dienā, bet starp pirmajām un pēdējām iegādātajām biļetēm bija aptuveni divi mēneši.

Pārlidojumiem izvēlējos tādus laikus, lai galamērķī nokļūtu pēc iespējas agrāk. Tādēļ visi reisi, atskaitot pēdējo, bija agrās rīta stundās. Tas nozīmēja, ka nācās celties agri (ap trijiem, četriem naktī), rīta cēlieni bija nogurdinoši. Bet vismaz lidmašīnā bērniem nāca miegs. Kā arī, nokļūstot galamērķī, visa diena bija brīva izklaidēm. Lai gan ceļojums bija teju divas nedēļas garš, līdzi ņēmām tikai tik daudz lietu, lai to visu varētu salikt rokas bagāžā. Un varu droši teikt, ka nekas netrūka. Viss ceļojuma grafiks (apskates vietas) bija plānots tā, lai visu varētu darīt bez lielas skriešanas. Ar 3 bērniem par šo apstākli ir īpaši jāpiedomā.

Visa līdzi ņemamā bagāža. Diviem pieaugušajiem, trīs bērniem.

Ceļojuma apraksts sanāca garš, jo negribēju dalīt pa daļām. Var lasīt vairākos piegājienos. Vai arī var tekstu izlaist un tā vietā noskatīties video, kurā salikām nedaudz no visa tā, ko redzējām.

Continue reading

Pēdējās pāris dienās esmu saņēmis pārmetumus par to, ka es slēpjot lietas, ka melojot un pat esot krāpnieks. Mēģināju savu pozīciju pastāstīt Facebook un Twitter, bet saprotu, ka arī te vajadzētu. Lai būtu mazāk pārpratumu.

Par lietas būtību. Kad kārtējo reizi ierakstīju FB par Revolut, saņēmu jautājumus par to, kādēļ to daru, vai man maksā utt. Atbildēju, ka tāpat vien. Pelnu karmas punktus un tas ir veids, kā socializēties. Tam sekoja pārmetumi, ka tā kā man piederot Revolut akcijas (pamanīts CVK deklarācijā), tad manis teiktais nav patiesība. Jo es esot pats ieintersēts uzņēmuma attīstībā utt. Tika tik tālu, ka tika apgalvots, ka esmu krāpnieks, ka speciāli slēpjot faktus utt. Par to man ir sakāmas vairākas lietas.

Pirmkārt – par Revolut vēstnieku tiešām pieteicos tādēļ, ka saredzēju iespēju socializēties. Ikdienā strādāju no mājām. Nesanāk parunāt ar citiem. Turklāt šādi socializējoties vairoju savu atpazīstamību. Izveidojas jauni kontakti gan ar vietējiem, gan cilvēkiem Revolut pusē. Tieši šī kontaktu, pazīšanās un atpazīstamības celšana arī ir iemesls kādēļ pieteicos par Revolut vēstnieku un kādēļ daru lietas bez maksas. Šajā laikā esmu Latvijas iedzīvotājiem ietaupījis ar četriem cipariem mērāmas summas, esmu vairākiem Revolut lietotājiem palīdzējis gan ar dažādām sīkām ķibelēm, gan tikt pie tūkstošos mērāmām summām, kuras viņi iemanījās pazaudēt, neprasmīgi lietojot Revolut. Par to visu esmu saņēmis vārdisku paldies no daļas cilvēku, kuriem esmu palīdzējis. No citiem pa ne tik daudz. Revolut vispār šādu palīdzību ignorē un nedz uzskaita, nedz kaut kā atalgo. Jā – visiem Revolut vēstniekiem sākotnēji izdalīja Premium kontus, taču pat tiem nav pilna funkcionalitāte (nav, piemēram, apdrošināšana). Taču tam nav nekāda sakara ar to vai esmu palīdzējis 1 vai 100 cilvēkiem. Līdz šim ar to, ka daži izteica vārdisku paldies, kā arī iegūtajiem kontaktiem man bija gana. Bet apvainojumi par to, ka krāpjos un/vai slēpju kaut ko, pamatīgi iedragā vēlmi kādam turpināt palīdzēt. Un līdz ar to nezinu cik ilgi vēl turpināšu lietas darīt un kādā apmērā.

Viens no aizrādījumiem bija tāds, ka esmu slēpis faktu, ka man ir akcijas. Patiesībā ir tā, ka neesmu slēpis. Īsi pēc tam, kad akcijas nopirku, par to publiski paziņoju arī Twitterī. Lūk vairāk kā gadu vecais ieraksts:

. Nākamais pārmetums bija tāds, ka faktu par akciju esamību man esot jāraksta pie katra raksta par Revolut, jo akciju esamība varot norādīt uz manu neobjektivitāti un lasītājam par to jāzina. To es nedarīju, jo neuzskatīju par būtisku. Manus rakstus lasa ļoti mazs skaits cilvēku. Līdz ar to neatkarīgi no tā ko es rakstītu, Revolut akciju cena no tā nemainītos un tātad raksta ietekme uz manu īpašumu vērtības pieaugumu ir nulle. Un ja tā ir nulle, neredzēju jēgu to darīt. Gluži tāpat, kā ja man būtu 1 Apple akcija un es uzrakstītu rakstu par Iphone, manuprāt būtu lieki minēt par to, ka man ir 1 Apple akcija. Ja mani lasītu desmitiem/simtiem tūkstošu cilvēku vai ja man būtu tūkstošos € mērāmas akcijas, tad cita lieta. Bet akcijas nopirku par nepilniem 200GBP. Tas ir tik niecīgs apjoms, ka sākotnējos aizrādījumus par “personīgo ieinteresētību” uzskatīju par nenopietniem jokiem un troļļošanu. Izrādījās, ka cilvēki to saka pilnā nopietnībā. Joprojām uzskatu, ka šādas informācijas paušana, ņemot vērā minimālo lasītāju skaitu ir lieka. Taču tā kā daļa no jums uzskata, ka tādu informāciju ir jāmin, tagad katru Revolut rakstu rotā “Atruna: Autoram pieder Revolut akcijas. Pirms uzticēties rakstā teiktajam, izvērtējiet šo apstākli un tā potenciālo ietekmi uz informācijas objektivitāti.“. Ja kāds jūtās maldināts, atvainojos. Bet slēpis es neko neesmu. Turpmāk, ja turpināšu publicēt informāciju par Revolut, ņemiet “akciju” apstākli vērā, ja tas šķiet būtisks.