Notestēju mobilo internetu. Gan LMT, gan Tele2, gan Bite.

Autors: | Publicēts: 28.09.2011 11:37:00
12 komentāri

Tie kas regulāri seko līdzi manai Twitter plūsmai gan jau zina, kāpēc ņēmu un testēju visus 3 mobilos internetus. Ja tu nezini, tad vari lasīt šajos ierakstos par LMT.

Lai nu kā – nolēmu notestēt kurš tad no trijnieka šobrīd piedāvā labāko internetu. LMT lietots jau sen, tāpēc testēšana tāda nosacīta (viedoklis jau sen izveidojies, bet tīri salīdzināšanai ik pa laikam pieslēdzu arī to. Bet vairāk mēģināju dzīvot tieši ar Tele2 un Bite. Pirmais bija pieejams 7 dienu izmēģinājumam, pēdējais 5 dienu. Ja arī tu gribi izmēģināt, droši dodies uz attiecīgo kantoru saloniem un paņem sev modēmu testam (tas neko nemaksā).

Lieta, ko noteikti ņemiet vērā. Testi tika veikti galvenokārt Jelgavā un precīzāk – tās pašā centrā (Biznesa centrs Zemgale), kā arī vairāk uz Jelgavas nomali, kas ir uz Dobeles pusi – Zemgales Darījuma Centra rajonā. Šīs divas vietas mani interesēja visvairāk, tāpēc tur arī testi. Testēts gan darba dienās, gan brīvdienās, gan rīta stundās, gan pa dienu, gan vakarā, gan naktī. Uzreiz jāsaka, ka testu rezultāti ir stipri atkarīgi no vietas, nedēļas dienas un laika. Tāpēc šos testus un manus secinājumus nevajag uztvert kā absolūtus. Ja testēsiet citā pilsētā vai pat citā Jelgavas daļā, iespējams iegūsiet pavisam citādākus rezultātus. Ja vēlaties labāko internetu – noteikti veiciet testus paši! Tālāk par katru no 3 nedaudz sīkāk.

LMT

  • Cenas ziņā man piemērotākais variants.
  • Vidējais lejupielādes un augšupielādes ātrums zemākais no 3.
  • Ļoti smagi ietekmē pārslodzes brīži. Novērojumi liecina ka tie ir no pirmdienas līdz ceturtdienai un sākas pēcpusdienā līdz vēlam vakaram. Studenti?
  • Nepārslodzes brīžos internets ir stabilākais no visiem. T.i. – kad nav pārslodze kaut kādas atvienošanās vai pēkšņš īslaicīgs ātruma zudums īpaši netiek novērots.
  • Zona centrā ļoti laba, malā švakāk.

TELE2

  • Lejupielāde un augšupielādei otrs labākais rezultāts. Ar LMT nekad nebiju redzējis virs 5mbit lejupielādi, Tele2 redzēju arī 7mbit, kas būtībā ir arī maksimālais ko modēms var izlaist cauri. Tas gan Jelgavas centrā. Jelgavas otrā daļā ātrumi krietni pieticīgāki (grozījās ap 1mbit) un pat lēnāki par LMT.
  • Ik pa laikam ir neizskaidrojami ātruma zudumi. Piemēram, visu laiku var dzīvoties ar stabilu un labu ātrumu un tad pēkšņi uz minūtēm 15 paliek GPRS ātrums, lai gan ir stabila 3G zona.
  • Ne tik bieži kā LMT, taču arī Tele2 novēroju pārslodzes iedarbību pirmdienas pēcpusdienā.
  • Zona centrā ļoti laba, malā švakāk.

Bite

  • Absolūtais ātrumu rekordists. Augšupielāde vispār 2x ātrāka kā LMT un Tele2, lejupielāde bieži turās ap 3-5mbit, bet novēroju pat 10mbit. Tas ir virs tā, ko Tele2 un LMT modēmi pat teorētiski var izdot cauri
  • Kaitinošs modēms un softs. Proti, kad piesprauž modēmu var nākties vairākas minūtes gaidīt līdz modēms tiek atrasts un pēc tam paiet brīdis līdz tīkls tiek atrasts. Iepriekšējiem 2 tas notiek krietni, krietni ātrāk. Turklāt vienā brīdī kad bija uzinstalētas visu 3 modēmēmu programmas, Bites modēms atteicās strādāt pavisam. T.i. – modēms vairs pēc atvienošanas nespēja pieinstalēties. Visu 3 programmu esamība nekādi negatīvi neietekmēja LMT vai Tele2 modēmus.
  • Reizi pāris stundās internets pazūd uz minūtēm 3-5.
  • Pārslodzes laikā īpašu efektu uz Bites tīklu nejutu.
  • Salīdzinoši dārgs pieslēgums.
  • Zona vājākā no 3.
  • Pings 2-3 reizes labāks kā LMT, Tele2.

Secinājums tāds – neviens no 3 nav perfekts. Visiem kaut kad internets pazūd. Vai nu tie ir mistiski pārrāvumi vai arī pārslodzes stundas. Kādu risinājumu esmu izvēlējies? Palikšu ar LMT modēmu. Kā arī jau noslēdzu savu pirmo līgumu ar… Biti. Tātad risinājums ir – divu mobilo operatoru izmantošana. Pretējā gadījumā var nākties dzīvot arī bez interneta kādu laiku. Tā kā man online ir jābūt teju visu laiku, tad tāds variants manā situācijā ir piemērotākais.

Nestrādā LMT mobilais internets? Viss OK. LMT ir par īsu.

Autors: | Publicēts: 11.09.2011 15:26:25
6 komentāri

Par LMT esmu rakstījis kādas pāris reizes (saites uz rakstiem šī ieraksta beigās). Abās reizēs biju neapmierināts ar mobilo internetu. Un, lai cik (ne)liels būtu pārsteigums, arī šis ieraksts no tās pašas sērijas. Ar LMT mobilo internetu neregulāri saskaros jau 3 gadus. Turklāt izmantoju viņu nevis telefonā, bet datorā. Tātad nevis izklaidei, bet darbam. Līdz ar to nestabilitātes tīklā izjūtu visai smagi.

Attiecības ar LMT internetu ir bijušas aptuveni tādas. Sāku lietot pirms 3 gadiem – nav spīdoši, bet ciešami, taču padārgi. Vēlāk atteicos. Tad atkal sāku lietot. O – ātrums labāks, cenas zemākas, bet īsti 3G tīkls nav pārāk plašs, jo īpaši HSUPA. Tad atteicos, jo bija patrāpījusies nedēļa, kuras liekā Jelgavā teju biežāk nestrādāja kā strādāja. Bet nu jau kādu laiku atkal lietoju un biju sajūsmā par to, ka interneta ātrumu Jelgavas centrā dubultojuši (~2-4mbit lejup, 1mbit uz augšu), turklāt tīkls kļuvis plašāks arī ārpus Jelgavas, cena ļoti laba. Tā arī dzīvoju lielā priekā. Līdz pirms pāris nedēļām sākās problēmas.

Kādas? Regulāri pēcpusdienā internets sāka kļūt sliktāks un sliktāks, līdz teju vispār nestrādāja. Sākas tas ap četriem un tā visu vakaru. No rīta, kad atkal mēģinu, viss feini – var gan strādāt, gan Youtube skatīties video bez gaidīšanas. Nāk 16, 17 un tutū – internets aizbrauc prom. Lai gan zona ir ļoti laba – ~90-95% 3G, interneta nav. Visu laiku mainās tīkla paveids: HSPA LMT, HSDPA LMT, HSPA LMT, 3G LMT, HSDPA LMT, HSPA LMT, 3G LMT. Pārslēdzas ik pa 8-9 sekundēm. Tad ik pa brīdim met ārā DNS servera kļūdas, tad daudzas pakas zūd. Citreiz tā, ka pārslēdzoties uz EDGE vēl pusdzīvu internetu palietot varēja. Bet nu EDGE ir mokas, turklāt ne vienmēr strādā šajā situācijā.

Biju padevis par šo ziņu LMT. Viņi dažas dienas padomāja, pameklēja problēmu un atrada. Viņiem ir par īsu.

Nezinu kas ir cēlonis šim. Varbūt studijas atsākās, varbūt skola. Ap 16, gan jau sāk ierasties cilvēki no Rīgas (bet viņi arī iepriekš braukājā, taču vasarā internets bija ļoti stabils). Tā ka ej nu izzīlē. Nolēmu paprasīt vai kaut kas mainīsies:

Tātad LMT tā arī saka – ziniet, slodzi neturam un darīt neko šajā sakarā nedomājam. Tā kā nedaudz bēdīgi. Taču uzreiz skriet pie cita operatora negribās. Neesmu arī tas mazākais klients. Tomēr vairāk kā septiņus gadus un 10 nr. iet tur kur eju es. Nevēlēšanās iet pie citiem ir tajā, ka nav jau nekādas garantijas, ka viņiem ar to internetu iet labāk. Bet ja LMT paliks vēl sliktāk, tad varbūt ka vienu no diviem interneta pieslēgumiem vajadzēs mainīt. Tikai ej nu izzīlē uz kurieni – Bite vai TELE2.

Nedaudz par LMT

Autors: | Publicēts: 26.09.2010 12:07:53
8 komentāri

Sen jau gribēju kaut ko uzrakstīt par LMT. Ik pa laikam iemetu kādu rindu Twitterī, bet šoreiz ir nedaudz plašāks sakāmais. Nav tā, ka atklāšu kādus baigos brīnumus. Vienārši nedaudz gribās paburkšķēt.

Tātad – kas man uz sirds. Divas lietas. Viena saistīta ar VIP klientu priekšrocībām. Otra ar mobilo internetu.

VIP klientu priekšrocības. Par to kas ir VIP klients var izlasīt šeit. Neatceros, kad par tādu kļuvu, bet tā kā VIP klienta līgumam jau ir trešā iterācija, tad kāds laiciņš jau būs. Nemaksāju to lielāko rēķinu, taču 6 LMT pieslēgumi un 3 oKartes ir. Lai nu kā, tad kad kļuvu par VIP klientu – tā priekšrocību saraksts bija patīkams. Tas kas mani neiepriecina ir tas, ka pa šo laiku nekas īpaši nav mainījies. Kādas tās priekšrocības bija, tādas palikušas. Taču parastajiem LMT klientiem tika izveidots Zero tarifs (Nulles tarifa līdzinieks). Nu jau parastie LMT klienti var piekļūt arī teju tik pat lielam mobilo telefonu klāstam kā VIP klienti (Mazcenas telefona ietvaros). Turklāt tās pāri palikušās priekšrocības īpaši jau vairs nesaista. Ko man dod Zelta klienta karte, ja uz klientu apkalpošanas centriem neeju. Ko man dod mans personīgais konsultants, ja Twitterī @manslmt atbild ātrāk. Dažu procentu atlaide zvaniem nav tas, kas padara VIP statusu par iekārojamu. Ja agrāk varēja just priekšrocību, tad tagad VIP klients nav teju ar neko labāks par parastu klientu. Jā, jā – pērkot Mazcenas telefonu mēnesī sanāk maksāt par 1Ls mazāk un dažiem telefoniem sākuma cena ir nedaudz zemāka. Bet tiešām tas ir tas, ko LMT kā pateicību var piedāvāt saviem, ar vārdu VIP apzīmētajiem, klientiem? Šķiet paplāni. Es jau nezvanīšu uz LMT un nepieprasīšu man papildus ekstras, jo kā jau teicu, nemaksāju tos lielākos rēķinus. Runāju par principu kā tādu. VIPam būtu jājūtās kā tādam. Taču, kurš no LMT VIPiem izjūt kādas īpašas priekšrocības?

Par mobilo internetu. Tie kas man seko Twitterī varbūt pamanīja, ka sūdzējos par to, ka LMT interneta ātrums Jelgavā ir ~2mbit lejupielādei un 0,11mbit augšupielādei. Un ka nevaru nekādi iegūt lielāku ātrumu. Kad uzzināju (no oficiālā LMT pārstāvja Twitterī), ka LMT Jelgavā ir arī HSUPA pārklājums, nevis tikai HSDPA, tad nolēmu nomainīt savu modēmu uz jaunu un modernu. Tas tāpēc, ka mans HSUPA neatbalstīja, bet 0,11mbit augšupielāde ir teju limits HSDPA tīklam. Par to kāpēc lejupielāde ir tikai ~2mbit nevis 3 vai 4 īpaši neuztraucos, jo ja ir stabili 2, tad man pietiek. Aizgāju uz bodi un nopirku jaunu modēmu. Aizskrēju  mājās un nu tik būs. Izrādās, ka mana dzīvokļa rajonā HSUPA neredzēt. Domāju – nu gan jau tāpēc, ka nav pats Jelgavas centrs. Aizdevos uz biroju, kas atrodas pašā Jelgavas centrā, un arī tur no HSUPA ne miņas. Kā bija man ~2mbit lejupielāde un 0,11mbit augšupielāde tā arī palika arī ar jauno modēmu. Un tikai tad mani painformēja, ka uz visu Jelgavu ir tikai 1! HSUPA tornis. Un laikam iemarinēts kaut kur tur, kur man nav jādzīvojas. Par ko cepiens? Par to, ka tad kad man teica, ka Jelgavā ir HSUPA nevienam neienāca prātā pateikt: ziniet dārgais klient, šobrīd HSUPA ir tikai vienam tornim un to var uztvert tikai X Jelgavas rajonā. Bet nu pats jau laikam vainīgs, ka iedomājos, ka Latvijas mobilā interneta lielākā pārklājuma īpašniekam, HSUPA joprojām ir ekstra.

Nu tā. Palika vieglāk. :)

LMT iBirojs Open – pirmie iespaidi

Autors: | Publicēts: 03.07.2008 18:43:50
17 komentāri

Vakar beidzot pieslēdzu LMT iBiroju Open. Gribu padalīties ar pirmajiem iespaidiem. Pats pirkšanas process, kā jau parasti – parakstam vairākus papīrīšus, samaksājam 19Ls un lieta darīta. 10Ls ir par pieslēgumu, bet 9Ls par modemu (Huawei E220). Kad gāju prom, dīlēris izteicās, ka ja gadījumā ir kādas problēmas ar pieslēgšanu, tad lai nākot atpakaļ un tiks man palīdzēts. Uz tādas nots arī šķīrāmies.

Aizgāju mājās un gribēju iekārtu notestēt. Pieslēdzu pie sava notebook, kurš aprīkots ar Windows Vista un gaidīju kas notiks. Pamācībā bija teikts, ka visam jānotiek automātiski un ka attiecīgais Huawei modems atbalsta arī Windows Vista. Tā arī bija. Uzinstalējās programmiņa un modems tika atpazīts. Mēģinot izveidot savienojumu ar internetu sanāca neliels aplauziens. Izrādījās, ka APN lodziņā bija jāievada “internet.lmt.lv”, par ko man neviens nebija teicis un arī nevienā papīrītī tas nebija rakstīts. Labi, ka forumos atradu atbildi uz šo problēmu. Internets strādāja tīri normāli. Nepatestēju ar reālu failu lejupielādi, bet ātruma mērītājs (speedtest.net) ziņoja, ka esot 1Mb/s (tātad ~125KB/s). Tik tālu viss it kā OK. Nodomāju, ka pa nakti jāpaskatās, kā šams strādā. Pieslēdzu, bet tavu brīnumu. Lapas vērās vaļā ļoti lēni. Aizgāju notestēt ātrumu. Uzrādīja, ka esot ~200Kb/s (tātad ~24KB/s). Pārsteidzoši maz. Nu neko. Nolēmu skatīties no rīta. No rīta atkal viss bija normāli – 1 līdz 1.5Mb/s. Kas ir pietiekami labs ātrums, lai varētu ērti strādāt.

Šodien biju aizbraucis līdz Kroņaucei (Tērvetes novadā). Pamēģināju tur palietot iBiroju. Lūk tas bija viens varen sāpīgs process, jo tā es nebiju juties, kopš iezvanpieejas laikiem. Ātrums ap 4-10KB/s tajos brīžos, kad vispār kaut kas strādāja. Viss tik nenormāli bremzēja, ka nebija pat iespējams pastaigāt pa iecienītajām Web lapām. Piedodiet, bet kā var LMT slavināt sevi par 3G tīkliem un mobilitāti, ja pat 2G īsti nesniedz to ko vajag?

Tikko atgriezos atpakaļ Jelgavā un nolēmu atkal patestēt. Ehh…. No 1.5Mb/s vairs nav ne miņas. Ātruma mērītāji rāda 250-500Kb/s (~30-60KB/s). Bet paņemot lejupielādēt failus no kādiem Latvijas serveriem ātrums ir 10-30KB/s. Ļoti maz, ja ņemam vērā, ka Jelgavā vajadzētu būt samērā stabilam 3G tīklam.

Pirmie iespaidi ir negatīvi. Esmu vīlies par LMT spēju nodrošināt kvalitatīvu internetu tik lielā pilsētā kā Jelgava, kā arī Tērvetes pusē. Bet šie ir pirmo divu dienu iespaidi. Iespējams, ka ar laiku situācija uzlabosies. Šonedēļ braukšu uz Latgales pusi. Tad ziņošu par saviem iespaidiem tur.