Lai nu kā – nolēmu notestēt kurš tad no trijnieka šobrīd piedāvā labāko internetu. LMT lietots jau sen, tāpēc testēšana tāda nosacīta (viedoklis jau sen izveidojies, bet tīri salīdzināšanai ik pa laikam pieslēdzu arī to. Bet vairāk mēģināju dzīvot tieši ar Tele2 un Bite. Pirmais bija pieejams 7 dienu izmēģinājumam, pēdējais 5 dienu. Ja arī tu gribi izmēģināt, droši dodies uz attiecīgo kantoru saloniem un paņem sev modēmu testam (tas neko nemaksā).

Lieta, ko noteikti ņemiet vērā. Testi tika veikti galvenokārt Jelgavā un precīzāk – tās pašā centrā (Biznesa centrs Zemgale), kā arī vairāk uz Jelgavas nomali, kas ir uz Dobeles pusi – Zemgales Darījuma Centra rajonā. Šīs divas vietas mani interesēja visvairāk, tāpēc tur arī testi. Testēts gan darba dienās, gan brīvdienās, gan rīta stundās, gan pa dienu, gan vakarā, gan naktī. Uzreiz jāsaka, ka testu rezultāti ir stipri atkarīgi no vietas, nedēļas dienas un laika. Tāpēc šos testus un manus secinājumus nevajag uztvert kā absolūtus. Ja testēsiet citā pilsētā vai pat citā Jelgavas daļā, iespējams iegūsiet pavisam citādākus rezultātus. Ja vēlaties labāko internetu – noteikti veiciet testus paši! Tālāk par katru no 3 nedaudz sīkāk.

LMT

• Cenas ziņā man piemērotākais variants.
• Vidējais lejupielādes un augšupielādes ātrums zemākais no 3.
• Ļoti smagi ietekmē pārslodzes brīži. Novērojumi liecina ka tie ir no pirmdienas līdz ceturtdienai un sākas pēcpusdienā līdz vēlam vakaram. Studenti?
• Nepārslodzes brīžos internets ir stabilākais no visiem. T.i. – kad nav pārslodze kaut kādas atvienošanās vai pēkšņš īslaicīgs ātruma zudums īpaši netiek novērots.
• Zona centrā ļoti laba, malā švakāk.

TELE2

• Lejupielāde un augšupielādei otrs labākais rezultāts. Ar LMT nekad nebiju redzējis virs 5mbit lejupielādi, Tele2 redzēju arī 7mbit, kas būtībā ir arī maksimālais ko modēms var izlaist cauri. Tas gan Jelgavas centrā. Jelgavas otrā daļā ātrumi krietni pieticīgāki (grozījās ap 1mbit) un pat lēnāki par LMT.
• Ik pa laikam ir neizskaidrojami ātruma zudumi. Piemēram, visu laiku var dzīvoties ar stabilu un labu ātrumu un tad pēkšņi uz minūtēm 15 paliek GPRS ātrums, lai gan ir stabila 3G zona.
• Ne tik bieži kā LMT, taču arī Tele2 novēroju pārslodzes iedarbību pirmdienas pēcpusdienā.
• Zona centrā ļoti laba, malā švakāk.

Bite

• Absolūtais ātrumu rekordists. Augšupielāde vispār 2x ātrāka kā LMT un Tele2, lejupielāde bieži turās ap 3-5mbit, bet novēroju pat 10mbit. Tas ir virs tā, ko Tele2 un LMT modēmi pat teorētiski var izdot cauri
• Kaitinošs modēms un softs. Proti, kad piesprauž modēmu var nākties vairākas minūtes gaidīt līdz modēms tiek atrasts un pēc tam paiet brīdis līdz tīkls tiek atrasts. Iepriekšējiem 2 tas notiek krietni, krietni ātrāk. Turklāt vienā brīdī kad bija uzinstalētas visu 3 modēmēmu programmas, Bites modēms atteicās strādāt pavisam. T.i. – modēms vairs pēc atvienošanas nespēja pieinstalēties. Visu 3 programmu esamība nekādi negatīvi neietekmēja LMT vai Tele2 modēmus.
• Reizi pāris stundās internets pazūd uz minūtēm 3-5.
• Pārslodzes laikā īpašu efektu uz Bites tīklu nejutu.
• Salīdzinoši dārgs pieslēgums.
• Zona vājākā no 3.
• Pings 2-3 reizes labāks kā LMT, Tele2.

Secinājums tāds – neviens no 3 nav perfekts. Visiem kaut kad internets pazūd. Vai nu tie ir mistiski pārrāvumi vai arī pārslodzes stundas. Kādu risinājumu esmu izvēlējies? Palikšu ar LMT modēmu. Kā arī jau noslēdzu savu pirmo līgumu ar… Biti. Tātad risinājums ir – divu mobilo operatoru izmantošana. Pretējā gadījumā var nākties dzīvot arī bez interneta kādu laiku. Tā kā man online ir jābūt teju visu laiku, tad tāds variants manā situācijā ir piemērotākais.

Citi raksti par šo tēmu

• 11.09.2011 -- Nestrādā LMT mobilais internets? Viss OK. LMT ir par īsu. (6)
• 26.09.2010 -- Nedaudz par LMT (8)
• 03.07.2008 -- LMT iBirojs Open – pirmie iespaidi (17)

Attiecības ar LMT internetu ir bijušas aptuveni tādas. Sāku lietot pirms 3 gadiem – nav spīdoši, bet ciešami, taču padārgi. Vēlāk atteicos. Tad atkal sāku lietot. O – ātrums labāks, cenas zemākas, bet īsti 3G tīkls nav pārāk plašs, jo īpaši HSUPA. Tad atteicos, jo bija patrāpījusies nedēļa, kuras liekā Jelgavā teju biežāk nestrādāja kā strādāja. Bet nu jau kādu laiku atkal lietoju un biju sajūsmā par to, ka interneta ātrumu Jelgavas centrā dubultojuši (~2-4mbit lejup, 1mbit uz augšu), turklāt tīkls kļuvis plašāks arī ārpus Jelgavas, cena ļoti laba. Tā arī dzīvoju lielā priekā. Līdz pirms pāris nedēļām sākās problēmas.

Kādas? Regulāri pēcpusdienā internets sāka kļūt sliktāks un sliktāks, līdz teju vispār nestrādāja. Sākas tas ap četriem un tā visu vakaru. No rīta, kad atkal mēģinu, viss feini – var gan strādāt, gan Youtube skatīties video bez gaidīšanas. Nāk 16, 17 un tutū – internets aizbrauc prom. Lai gan zona ir ļoti laba – ~90-95% 3G, interneta nav. Visu laiku mainās tīkla paveids: HSPA LMT, HSDPA LMT, HSPA LMT, 3G LMT, HSDPA LMT, HSPA LMT, 3G LMT. Pārslēdzas ik pa 8-9 sekundēm. Tad ik pa brīdim met ārā DNS servera kļūdas, tad daudzas pakas zūd. Citreiz tā, ka pārslēdzoties uz EDGE vēl pusdzīvu internetu palietot varēja. Bet nu EDGE ir mokas, turklāt ne vienmēr strādā šajā situācijā.

Biju padevis par šo ziņu LMT. Viņi dažas dienas padomāja, pameklēja problēmu un atrada. Viņiem ir par īsu.

Nezinu kas ir cēlonis šim. Varbūt studijas atsākās, varbūt skola. Ap 16, gan jau sāk ierasties cilvēki no Rīgas (bet viņi arī iepriekš braukājā, taču vasarā internets bija ļoti stabils). Tā ka ej nu izzīlē. Nolēmu paprasīt vai kaut kas mainīsies:

Tātad LMT tā arī saka – ziniet, slodzi neturam un darīt neko šajā sakarā nedomājam. Tā kā nedaudz bēdīgi. Taču uzreiz skriet pie cita operatora negribās. Neesmu arī tas mazākais klients. Tomēr vairāk kā septiņus gadus un 10 nr. iet tur kur eju es. Nevēlēšanās iet pie citiem ir tajā, ka nav jau nekādas garantijas, ka viņiem ar to internetu iet labāk. Bet ja LMT paliks vēl sliktāk, tad varbūt ka vienu no diviem interneta pieslēgumiem vajadzēs mainīt. Tikai ej nu izzīlē uz kurieni – Bite vai TELE2.

Citi raksti par šo tēmu

• 28.09.2011 -- Notestēju mobilo internetu. Gan LMT, gan Tele2, gan Bite. (11)
• 26.09.2010 -- Nedaudz par LMT (8)
• 03.07.2008 -- LMT iBirojs Open – pirmie iespaidi (17)

Kāpēc šāds scenārijs ir kļuvis reāls? Paskatīsimies kas tad ir vajadzīgs, lai varētu veikt atbilstošos Satversmes grozījumus. Pirmkārt – jāsavāc vismaz 10 000 parakstus, lai varētu ierosināt parakstu vākšanu. Šis tā kā būtu izdarīts (savākti vairāk par 12 000 parakstu, bet vēl notiek pārbaude, taču ir skaidrs, ka 10 000 jau nu būs). Nākamais solis ir parakstu vākšana par to, lai nosūtītu šādus grozījumus uz Saeimu. Pietiek savākt 10% no tā personu skaita, kas ņēma dalību iepriekšējās vēlēšanās. Rupji rēķinot ~ 154 000. Tie ir tikai 10%! Neredzu nekādu problēmu savākt šos parakstus, ja ņemam vērā nenormāli lielo Saskaņas Centra un krievu valodas piekritēju skaitu. Kas notiks pēc tam? Tad ir divi scenāriji. Vai nu Saeima apstiprina grozījumus un mums uz ielām parādās ielu nosaukumi krievu valodā vai arī notiek referendums. Ja Saskaņas Centrs tiek valdībā, neesmu drošs, ka grozījumi netiks pieņemti, jo krievu valoda ir viens no viņu solījumiem vēlētājiem. Un ja pie varas esot viņi to nerealizēs, būs ļoti daudz neapmierinātu personu. Un izskatās, ka tas būs ZZS rokās, jo nav nereāla iespēja, ka SC un ZZS var izveidot nākamo valdību. Ja tomēr viss ir kā vajag un Saeimā grozījumi netiek apstiprināti, tad es ceru, ka visi būs tik priecīgi par šo notikumu, ka aizcilpos un nobalsos pret šādu grozījumu pieņemšanu.

Nekad neesmu varējis saprast krievu cīņu par to, lai viņu valodu atzītu par valsts valodu. Man nav pretenziju pret krieviem kā tādiem. Es pat negāju parakstīties par to, lai valsts apmaksāta izglītība būtu tikai latviešu skolās… bet varbūt vajadzēja? Manī ir uzskats, ka tiem cilvēkiem taču vajadzētu gribēt integrēties un cienīt valsti un tās valodu, kurā dzīvo. Ja grib lietot krievu valodu – lūdzu. Bet ja sāks piespiest mani, manā valstī, runāt krievu valodā, tad aizmirstiet par sabiedrības integrāciju, cieņu pret otru tautu no manas puses. Taču ceru, ka arī paši krievi (ja ne visi, tad vismaz tie, kuriem IQ ir pietiekami liels) sapratīs, ka valsts valoda šeit ir tikai un vienīgi latviešu valoda. Un tā tam arī jāpaliek.

PAPILDINĀTS!

Paldies Pecisk, par norādi komentāros. Tātad – nav tik traki un krievu valoda mums nedraud. Atvainojos par panikošanu. Bet glābj mūs tas, ka ir 4. pants. Proti, viņi grib grozīt, 4., 18., 21., 101., un 104. pantu.

4. pants: Valsts valoda Latvijas Republikā ir latviešu valoda. Latvijas karogs ir sarkans ar baltu svītru.

Tālāk, tas kas interesē ir:
76. Satversmi Saeima var grozīt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu. Pārgrozījumus pieņem trijos lasījumos ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu.
77. Ja Saeima grozījusi Satversmes pirmo, otro, trešo, ceturto, sesto vai septiņdesmit septīto pantu, tad šādi pārgrozījumi, lai tie iegūtu likuma spēku, ir apstiprināmi tautas nobalsošanā.

Tā kā ir vēlme grozīt ar 4. tad obligāts ir referendums, un tas cauri neies. Elpojam un guļam mierīgi. :)

Citi raksti par šo tēmu

• Nav citu rakstu par šo tēmu.

Citi raksti par šo tēmu

• Nav citu rakstu par šo tēmu.

Ja video neredzi, skaties to te: http://www.youtube.com/watch?v=m9wM-p8wTq4

Citi raksti par šo tēmu

• Nav citu rakstu par šo tēmu.

• Ietvars ir kvalitatīvs. Labi nostrādāts – sākot no šuvuma beidzot ar magnētisko podziņu.
• Telefons 5 mēnešu laikā nesaskrāpējās
• Jutos droši no neliela augstuma nometot uz galda/plaukta. Lai gan neliela, bet tomēr amortizācija

Mīnusi:

• Fotografējot un/vai filmējot traucē tā daļa, kura iet pāri ekrānam. Ar vienu roku jātur telefonu, ar otru attiecīgo daļu. Pretējā gadījumā piebrauc priekšā vai nu lēcai, vai arī ekrānam.
• Kabatā aizņem krietni vairāk vietas.
• Nezinu vai mīnuss, bet daudzi īsti nesaprot ko es lieku pie auss, ja telefons ir attiecīgajā ietvarā (līdz ar to iespējams, ka jocīgs paskats tam, kurš runā ar tādu pie auss).
• Vislielākais mīnuss – nav iespējams sajust telefonu korpusu.

Tieši pēdējā iemesla dēļ nu jau dažas dienas lietoju telefonu bez Proporta veidojuma. DesireHD ir pārāk patīkama korpusa uzbūve, lai paslēptu viņu šādā veidā. Ja būtu kaut kāds plastmasas telefons, tad tas nebūtu tā. Bet metāliskais korpuss saka – turi mani! :) Tagad gan jāpiedomā pie tā, lai tajā pat kabatā kurā ir telefons, neiemestu atslēgas, lai lēnām noliktu telefonu uz galda utt. Bet šobrīd nedomāju pāriet atpakaļ uz ietvaru. Varbūt kādos speciālos gadījumos tā darīšu (pārgājiens utml.), bet ikdienā diez vai.

Citi raksti par šo tēmu

• Nav citu rakstu par šo tēmu.

Pirms Zatlera uzrunas biju teju gatavs saderēt, ka Saeimas atlaišanu viņš neierosinās. Nebija viņš manās acīs tāds cilvēks, kas to varētu izdarīt. Taču pirmajās uzrunas minūtēs bija skaidrs, ka tieši Saeimas atlaišanas ierosinājums ir šīs dienas kārtībā. Varēja manīt, ka viņš ir uztraucies un ka gatavs pavēstīt kaut ko lielu – to ka ir pienākusi valstij vēsturiska diena. Bija skaidrs, ka Zatlers rosinās Saeimas atlaišanu. Tieši to viņš izdarīja. Jā – nav tas smukākais brīdis kad to darīt. Dažas dienas pirms prezidenta vēlēšanām, turklāt tādām, kurās diez vai viņu pārvēlēs, Saeimas atlaišanas ierosināšana liek uz šo raudzīties, kā uz Zatlera mēģinājumu glābties. Taču es to tā neredzu. Es šajā solī saskatu pēdējo iespēju vērsties pret AŠ^2. Un pirmo reizi četros gados Valdim respekts no manas puses.

Ko tas nozīmē mums – Latvijas tautai. Tā ir izdevība mums ievirzīt Latviju pareizā gultnē. Atveriet acis! Valdis, tas kurš Zatlers, ir devis mums vienreizēju izdevību. Neesiet vienaldzīgi un speriet abus soļus, kuri beidzot var radīt pārmaiņas Latvijai. Pirmais solis ir Saeimas atlaišana. Otrs solis ir AŠ^2 varas samazināšana. Ja izpildīsim vienu soli no diviem, varam uzskatīt, ka savu iespēju neesam izmantojuši.

Šis ir lielisks laiks, lai saliedētu Latvijas tautu. Saliedēšanai parasti vajadzīgs kāds kopīgs ienaidnieks. Šobrīd tāds ir. Un krietni izteiktāks, kā pirms pēdējām Saeimas vēlēšanām. Ja tad oligarhu jēdziens bija daļēji abstrakts, tad tagad tas ir iezīmējies ar visai treknām līnijām. Neaizmirsīsim to! Un izmantosim iespēju, lai saliedētu tautu! Mums tas ir nepieciešams! Ja ne tagad, kad tad???

Dažas minūtes pēc Zatlera rosinātā aicinājuma atlaist Saeimu sāku domāt, ka labi – atlaidīsim, bet ko tālāk? Visai liela iespēja, ka SC un ZZS saņems lielu balsu skaitu, kā rezultātā valdīs nākamajā Saeimas sasaukumā. Jā, tas ir iespējams un ļoti ticams scenārijs. Problēma ir tajā, ka SC ir ļoti stabils vēlētāju loks, kuram īsti nav alternatīvu par ko balsot. Un ar katru gadu vēlētāju loks palielinās. ZZS arī ir savs, turklāt ļoti stabils un paprāvs, atbalstītāju loks. No tā daži nomuks nost, bet pat neskatoties uz to, tā būs viena no lielākajām partijām nākamajā Saeimā. Bet ja pat piepildās sliktākais scenārijs un ZZS + SC veido nākamo valdību, tas nebūs nekas īpaši savādāk kā ir tagad. Šobrīd oficiāli pie varas ir Valdis Dombrovskis, bet īstās stīgas koncertam rausta citi. Tas ko es sagaidu no nākamajām vēlēšanām, īstenībā no Latvijas pilsoņiem nevis no procesa, ir tas, ka PLL Saeimā neiekļūst, ZZS+SC neiegūst vairākumu. Ja tas piepildīsies – es būšu priecīgs. Es pieņemu, ka liela daļa Latvijas pilsoņu saprot, ka Šķēles un Šlesera apvienība nav pelnījušas pat tās vietas, kuras viņiem ir tagadējā Saeimā. Es pat īpaši nebēdāju, ka SC ir tik liela pārstāvniecība. Ja jau mums ir tik liels naturalizēto cittautiešu skaits, tad ir. Taču es ceru, ka beidzot cilvēki sapratīs, ka ZZS nav smukie, neitrālie, nesašmucējušies tipi un ka Lembergs, kurš nosaka ZZS toni, nav pelnījis savu pārstāvniecību Saeimā, kur nu vēl tādu absurdu, kā iespēju kļūt par premjeru. Lai cik daudziem būtu patīkama ZZS oficiālā ideoloģija, atcerieties – jūs nebalsojiet par Latvijas laukiem un tīru gaisu, bet par Lemberga iespēju papildināt savu maku. Ļaujiet ZZS mirt – būs citi zaļu ideju aizstāvji!

Noslēgumā vēlreiz – Valdis Zatlers ir devis mums iespēju. Neizniekosim to! Lūdzu!

Citi raksti par šo tēmu

• Nav citu rakstu par šo tēmu.

Vai atalgojums ir motivējošs? Drīzāk nē, kā jā. Atalgojuma vienīgā motivējošā daļa ir aiziet strādāt uz konkrēto uzņēmumu, bet nevis būt uzcītīgam, īpaši radošam, patriotiskam, paliekošam (nevis pēc 3 mēnešiem mukt citur) utt. (bet tieši šo pēdējo vēlas panākt ar “Motivējošu atlagojumu”). Pirmkārt – atalgojumam ir jābūt tādam, lai man nebūtu nepieciešamības meklēt iespēju piepelnīties citur. Visi tālākie naudas bonusi (algas pielikumi, prēmijas) nemotivē (ja motivē, tad ļoti, ļoti īslaicīgi). Un tieši visus papildus naudas bonusus es saprotu ar “Motivējošs atalgojums”. Vieglāk situāciju ilustrēt ar piemēru.

Kā parasti ir:
Sludinājums, kurā minēts “Motivējošs atalgojums”. Izlasot šo rindu es saprotu – atalgojums būs tāds, lai man pietiktu. Katrs nākamais palielinājums tiek piedāvāts kā bonuss manis radītajai vērtībai, tādā veidā domājot “ja dosim viņam regulāras prēmijas, viņš būs uzcītīgāks un kārtīgāks darbinieks”. Varbūt esmu dīvainis, bet uz mani šāda shēma nedarbojas. Ja es redzu, ka alga man būs XLs, tad izrēķinu, ka varu samaksāt visus maksājumus, izdzīvot un kāds lats paliek pāri. Skaidrs – tātad darba vieta maksā pietiekami. Taču, ja man saka – dari daudz, daudz un mēs tev vēl dosim bonusus, tad tas man neliks būs uzcītīgākam. Tas mani nemotivēs strādāt cītīgāk, uzturēties darbā ilgāk utt. Jā – ja iedod prēmiju, tad ir jauki un patīkami. Bet ar to arī viss beidzas. Tas pats ar algas pielikumu. Ja man maksā X Ls un ar to it kā man pietiek, tad X + Y man neliks būt uzcītīgākam.

Kā vajadzētu būt:
Algai sludinājumā vajadzētu būt “Kvalifikācijai atbilstošai”. Savukārt motivēt būt uzcītīgākam, radošākam utt. utt vajag ar netiešām lietām. Piemēram, sēž nabaga koderis pie notebook darbā. Nopērkam viņam papildus monitoru. Sēž koderis 40cm no cita kodera un tā ka visi var skatīt viņa ekrānā notiekošo, pētīt viņa pirkstus. Noliekam viņu sēdēt vietā, kur ir “sava telpa”. Nāk Ziemassvētki – iedot prēmiju 150Ls apmērā vai nopirkt un uzdāvināt LEGO programmējamo robotu? Jā – pēdējais. Uzskaitīt katru programmētāja darba minūti vai dot samērā brīvu grafiku? Protams, otrais. Tā varētu turpināt un turpināt. Viss šis mani kā programmētāju motivētu krietni vairāk par algas pielikumu vai prēmiju.

Tātad noslēgumā – motivējošs atalgojums ir mīts. Atalgojumam jābūt “atbilstošam”, bet motivēt vajag citādāk.

Citi raksti par šo tēmu

• Nav citu rakstu par šo tēmu.

Lieta tāda, ka ja es balsošu ar tukšu aploksni, no manis mazus plusus iegūs arī PLL un SC. Bet to nu es tiešām negribu. Man vienalga, kā savā starpā sadalīs balsis ZZS, TB/LNNK+VL un Vienotība. Taču vēlos, lai PLL un SC iegūst pēc iespējas mazāku atbalstu. Domāju, ka lieki norādīt uz to, kāpēc tāda nepatika pret šiem abiem veidojumiem. Ja arī tu esi pret PLL un SC, kā arī vēlies balsot ar tukšu aploksni – iesaku tev citu variantu. Izvēlies ZZS, TB/LNNK+VL vai Vienotību. Bet! Noteikti neaizmirsti norādīt uz savu attieksmi izsvītrojot vecos bukus, kuri tevi kaitina visvairāk. Piemēram, ja es nolemtu balsot par Vienotību, tad noteikti izsvītrotu Štokenbergu un vairākus citus. Vēl neesmu izlēmis par kuru no 3 sarakstiem balsošu, bet tajā noteikti būs vairāki svītrojumi. Un ja paveiksies, tad kaudze ar vecajiem ežiem netiks iekšā pat tad, ja viņu saraksts tiks. Līdz ar to sanāk tāds kā protesta balsojums pret SC, PLL un vecajiem ežiem no trīs mazākā ļaunuma partijām.

Kaut kā tā. Kā tu domā – kas ir labāk – mans variants vai tukša aploksne?

Citi raksti par šo tēmu

• 06.03.2010 -- Par politiku un vēlēšanām (6)

Tātad – kas man uz sirds. Divas lietas. Viena saistīta ar VIP klientu priekšrocībām. Otra ar mobilo internetu.

VIP klientu priekšrocības. Par to kas ir VIP klients var izlasīt šeit. Neatceros, kad par tādu kļuvu, bet tā kā VIP klienta līgumam jau ir trešā iterācija, tad kāds laiciņš jau būs. Nemaksāju to lielāko rēķinu, taču 6 LMT pieslēgumi un 3 oKartes ir. Lai nu kā, tad kad kļuvu par VIP klientu – tā priekšrocību saraksts bija patīkams. Tas kas mani neiepriecina ir tas, ka pa šo laiku nekas īpaši nav mainījies. Kādas tās priekšrocības bija, tādas palikušas. Taču parastajiem LMT klientiem tika izveidots Zero tarifs (Nulles tarifa līdzinieks). Nu jau parastie LMT klienti var piekļūt arī teju tik pat lielam mobilo telefonu klāstam kā VIP klienti (Mazcenas telefona ietvaros). Turklāt tās pāri palikušās priekšrocības īpaši jau vairs nesaista. Ko man dod Zelta klienta karte, ja uz klientu apkalpošanas centriem neeju. Ko man dod mans personīgais konsultants, ja Twitterī @manslmt atbild ātrāk. Dažu procentu atlaide zvaniem nav tas, kas padara VIP statusu par iekārojamu. Ja agrāk varēja just priekšrocību, tad tagad VIP klients nav teju ar neko labāks par parastu klientu. Jā, jā – pērkot Mazcenas telefonu mēnesī sanāk maksāt par 1Ls mazāk un dažiem telefoniem sākuma cena ir nedaudz zemāka. Bet tiešām tas ir tas, ko LMT kā pateicību var piedāvāt saviem, ar vārdu VIP apzīmētajiem, klientiem? Šķiet paplāni. Es jau nezvanīšu uz LMT un nepieprasīšu man papildus ekstras, jo kā jau teicu, nemaksāju tos lielākos rēķinus. Runāju par principu kā tādu. VIPam būtu jājūtās kā tādam. Taču, kurš no LMT VIPiem izjūt kādas īpašas priekšrocības?

Par mobilo internetu. Tie kas man seko Twitterī varbūt pamanīja, ka sūdzējos par to, ka LMT interneta ātrums Jelgavā ir ~2mbit lejupielādei un 0,11mbit augšupielādei. Un ka nevaru nekādi iegūt lielāku ātrumu. Kad uzzināju (no oficiālā LMT pārstāvja Twitterī), ka LMT Jelgavā ir arī HSUPA pārklājums, nevis tikai HSDPA, tad nolēmu nomainīt savu modēmu uz jaunu un modernu. Tas tāpēc, ka mans HSUPA neatbalstīja, bet 0,11mbit augšupielāde ir teju limits HSDPA tīklam. Par to kāpēc lejupielāde ir tikai ~2mbit nevis 3 vai 4 īpaši neuztraucos, jo ja ir stabili 2, tad man pietiek. Aizgāju uz bodi un nopirku jaunu modēmu. Aizskrēju  mājās un nu tik būs. Izrādās, ka mana dzīvokļa rajonā HSUPA neredzēt. Domāju – nu gan jau tāpēc, ka nav pats Jelgavas centrs. Aizdevos uz biroju, kas atrodas pašā Jelgavas centrā, un arī tur no HSUPA ne miņas. Kā bija man ~2mbit lejupielāde un 0,11mbit augšupielāde tā arī palika arī ar jauno modēmu. Un tikai tad mani painformēja, ka uz visu Jelgavu ir tikai 1! HSUPA tornis. Un laikam iemarinēts kaut kur tur, kur man nav jādzīvojas. Par ko cepiens? Par to, ka tad kad man teica, ka Jelgavā ir HSUPA nevienam neienāca prātā pateikt: ziniet dārgais klient, šobrīd HSUPA ir tikai vienam tornim un to var uztvert tikai X Jelgavas rajonā. Bet nu pats jau laikam vainīgs, ka iedomājos, ka Latvijas mobilā interneta lielākā pārklājuma īpašniekam, HSUPA joprojām ir ekstra.

Nu tā. Palika vieglāk. :)

Citi raksti par šo tēmu

• 28.09.2011 -- Notestēju mobilo internetu. Gan LMT, gan Tele2, gan Bite. (11)
• 11.09.2011 -- Nestrādā LMT mobilais internets? Viss OK. LMT ir par īsu. (6)
• 03.07.2008 -- LMT iBirojs Open – pirmie iespaidi (17)