Blogošana

Ik pa laikam blogos pamanu ierakstus ar virsrakstu “Piezīme sev”. Uzreiz jāsaka, ka šādi ieraksti ir manīti gan Latvijas, gan ārvalstu blogos. Zem šādiem virsrakstiem parasti ir kaut kas neizteiksmīgs no lasītāja viedokļa. Piemēram, vienkārši saite uz kaut kurieni vai pāris teikumos kaut kas pateikts (teksts bez konteksta). Šāda pieeja man nav īsti sapratoma. Pastāstīšu kāpēc.

Pirmkārt – lai cik blogs būtu personiska nodarbe un paredzēta kādu noteiktu blogera mērķu sasniegšanai, tas ir arī publisks resurss. To redzu es un citi. Interesanti kāpēc citiem būtu jāredz kaut ko tādu, ko blogeris paredzējis tikai sev (par to, ka tas ir paredzēts tikai blogerim liecina virsraksts “Piezīme sev”). Varbūt prātīgāk būtu šādas lietas saglabāt citiem neredzamā vietā vai vienkārši kādā failā, vai uzrakstot uz papīra?

Otrkārt – šādas piezīmes bieži vien ir bezjēdzīgas no saturiskā viedokļa. Man nav skaidrs, kā raksts ar virsrakstu “Piezīme sev” un raksta saturu, kas sastāv no vienas saites var uztvert par piezīmi. Tas tāpēc, ka šī saite neko neizsaka. Rakstam vajadzētu saturēt ne tikai saiti, bet kaut nedaudz aprakstu par to kas ir saitē un kāpēc saite tiek saglabāta. Iespējams, pievienot arī birkas (tagus), lai citas tādas pat saites varētu organizēt utt. Jā – varbūt tagad ir skaidrs kas tā ir par saiti, bet pēc gada par saites nozīmi nebūs nekādas saprašanas. Turklāt saišu menedžēšanai ir krietni ērtāki rīki, par bloga piesārņošanu šādā veidā.

Treškārt – ja nu gadījumā kāds uzskata, ka “Piezīme sev” ir jārāda publiski, jo tā var būt noderīga lasītājiem, tad, lūdzu, izrādiet cieņu un kaut nedaudz sīkāk paskaidrojiet to, kāpēc attiecīgā lieta tiek rakstīta. Esmu redzējis šādi (korekti) noformētas piezīmes. Piemēram, piezīmes tekstā dažos teikumos ir apskaidrota kāda lieta (kaut vai kāpēc 1GB HDD = 1000MB nevis 1024MB). Šāda piezīme ir noderīga gan blogerim, gan lasītājam. Bet ja ieraksta saturs būs tikai “1GB diskiem 1000MB”, tad no šādas piezīmes īsti jēgas nav. Jo lasītājs nesapratīs kāpēc 1000MB.

Tāpēc izsaku aicinājumu tiem, kam ir nepieciešamas šādas “Piezīmes sev”. Ja veidojat publiski šādas piezīmes, tad veidojiet tās informatīvākas. Tas būs noderīgāk gan lasītājam, gan pašam vēlāk attiecīgo piezīmi meklējot.

Paredzu, ka būs tādi, kas teiks, ka man nav taisnība un kāda man daļa gar to, ko un kā blogeris raksta savā blogā. Tā teikt, sava smilškaste un kurā stūrītī grib tajā kūciņu (pieņemsim, ka smilšu) izcep. Var jau būt ka tā. Tādā gadījumā veiksmi kūciņu cepšanā un labu apetīti kūciņu ēšanā.

Ik pa laikam blogos pamanu ierakstus ar virsrakstu "Piezīme sev". Uzreiz jāsaka, ka šādi ieraksti ir manīti gan Latvijas, gan ārvalstu blogos. Zem šādiem virsrakstiem parasti ir kaut kas neizteiksmīgs no lasītāja viedokļa. Piemēram, vienkārši saite uz kaut kurieni vai pāris teikumos kaut kas pateikts (teksts bez konteksta). Šāda pieeja man nav īsti sapratoma. Pastāstīšu kāpēc. Pirmkārt - lai cik blogs būtu personiska nodarbe un paredzēta kādu noteiktu blogera mērķu sasniegšanai, tas ir arī publisks resurss. To redzu es un citi. Interesanti kāpēc citiem būtu jāredz kaut ko tādu, ko blogeris paredzējis tikai sev (par to, ka tas ir paredzēts tikai blogerim liecina virsraksts "Piezīme sev"). Varbūt prātīgāk būtu šādas lietas saglabāt citiem neredzamā vietā vai vienkārši kādā failā, vai uzrakstot uz papīra? Otrkārt - šādas piezīmes bieži vien ir bezjēdzīgas no saturiskā viedokļa. Man nav skaidrs, kā raksts ar virsrakstu "Piezīme sev" un raksta saturu, kas sastāv no vienas saites var uztvert par piezīmi. Tas tāpēc, ka šī saite neko neizsaka. Rakstam vajadzētu saturēt ne tikai saiti, bet kaut nedaudz aprakstu par to kas ir saitē un kāpēc saite tiek saglabāta. Iespējams, pievienot arī birkas (tagus), lai citas tādas pat saites varētu organizēt utt. Jā - varbūt tagad ir skaidrs kas tā ir par saiti, bet pēc gada par saites nozīmi nebūs nekādas saprašanas. Turklāt saišu menedžēšanai ir krietni ērtāki rīki, par bloga piesārņošanu šādā veidā. Treškārt - ja nu gadījumā kāds uzskata, ka "Piezīme sev" ir jārāda publiski, jo tā var būt noderīga lasītājiem, tad, lūdzu, izrādiet cieņu un kaut nedaudz sīkāk paskaidrojiet to, kāpēc attiecīgā lieta tiek rakstīta. Esmu redzējis šādi (korekti) noformētas piezīmes. Piemēram, piezīmes tekstā dažos teikumos ir apskaidrota kāda lieta (kaut vai kāpēc 1GB HDD = 1000MB nevis 1024MB). Šāda piezīme ir noderīga gan blogerim, gan lasītājam. Bet ja ieraksta saturs būs tikai "1GB diskiem 1000MB", tad no šādas piezīmes īsti jēgas nav. Jo lasītājs nesapratīs kāpēc 1000MB. Tāpēc izsaku aicinājumu tiem, kam ir nepieciešamas šādas "Piezīmes sev". Ja veidojat publiski šādas piezīmes, tad veidojiet tās informatīvākas. Tas būs noderīgāk gan lasītājam, gan pašam vēlāk attiecīgo piezīmi meklējot. Paredzu, ka būs tādi, kas teiks, ka man nav taisnība un kāda man daļa gar to, ko un kā blogeris raksta savā blogā. Tā teikt, sava smilškaste un kurā stūrītī grib tajā kūciņu (pieņemsim, ka smilšu) izcep. Var jau būt ka tā. Tādā gadījumā veiksmi kūciņu cepšanā un labu apetīti kūciņu ēšanā.

Jo ilgāk šeit veicu piezīmes, jo vairāk pārliecinos par to, ka bloga izskats un funkcionalitāte ir ļoti svarīgs elements kopējā sistēmā. Protams, var rakstīt blogu arī izmantojot noklusēto WordPress tēmu un neizmantot spraudņus, kā arī neeksperimentēt ar informācijas izvietojumu. Bet vai tas ir pareizākais veids? Atļaušos uzskatīt, ka nav. Taču tajā pat laikā izteikšu apbrīnu par tiem, kas ir pilnībā apmierināti ar savu blogu vizuālo un funkcionālo pusi. Gribētu arī es reiz noenkuroties šāda pozīcijā. Bet šķiet, ka pagaidām nesanāks.

Līdz šim blogam izskats mainījies reizes 5 (īsti neatceros). Lai gan pašam tas šķiet pārāk daudz, citi dizainu paspējuši nomainīt vairāk kā simts reižu (ja nekļūdos ciparos). Nav tā, ka man ātri apniktu tie dizaini, kurus es izvēlos. Lieta tāda, ka ik pa laikam man kāds paziņo, ka attiecīgajam dizainam ir problēmas ar kādu no Web pārlūkiem. Tā kā pašam lauzties un meklēt kur ir problēma nav īpašas vēlmes, tad ņemu jaunu un mēģinu atkal. Arī tagadējam ir dažas problēmas, tāpēc pieļauju, ka drīzumā to mainīšu. Turklāt sāk šķist, ka tuvojas tas laiks, kad būs no bezmaksas dizainiem jāpāriet uz kādu maksas. Bet no sākuma arī tāds ir jāatrod.

Arī funkcionālā puse ik pa laikam tiek papildināta. Nāk klāt daži spraudņi un daži pazūd. Piemēram, biju ielicis iespēju balsot par rakstiem. Bet tagad esmu nolēmis, ka šādu iespēju, vismaz kādu laiku, vairs neatjaunošu. Iemesls tam ir pavisam vienkāršs – reti kurš pacenšās izteikt savu viedokli par rakstu. Bet ja nav viedokļa, nav jēgas no funkcionalitātes. Šodien aktivizēju balsošanas iespēju (labajā malā). Cerams, ka tas gūs lielāku atsaucību. Otrs jaunievedums ir saites uz rakstiem par tēmu, kas ir aprakstīta kāda konkrētā rakstā (redzams rakstu apakšā). Pats esmu uzrakstījis divus spraudņus, bet par tiem, ja tie tiks piedāvāti publiski, kādā citā reizē.

Noslēgumā vēlos izteikt aicinājumu ziņot par vizuālām un funkcionālām problēmām, kuras novērojat blogā. Tiem, kas līdz šim ir dalījušies attiecīgajā informācijā – Paldies!

Jo ilgāk šeit veicu piezīmes, jo vairāk pārliecinos par to, ka bloga izskats un funkcionalitāte ir ļoti svarīgs elements kopējā sistēmā. Protams, var rakstīt blogu arī izmantojot noklusēto WordPress tēmu un neizmantot spraudņus, kā arī neeksperimentēt ar informācijas izvietojumu. Bet vai tas ir pareizākais veids? Atļaušos uzskatīt, ka nav. Taču tajā pat laikā izteikšu apbrīnu par tiem, kas ir pilnībā apmierināti ar savu blogu vizuālo un funkcionālo pusi. Gribētu arī es reiz noenkuroties šāda pozīcijā. Bet šķiet, ka pagaidām nesanāks. Līdz šim blogam izskats mainījies reizes 5 (īsti neatceros). Lai gan pašam tas šķiet pārāk daudz, citi dizainu paspējuši nomainīt vairāk kā simts reižu (ja nekļūdos ciparos). Nav tā, ka man ātri apniktu tie dizaini, kurus es izvēlos. Lieta tāda, ka ik pa laikam man kāds paziņo, ka attiecīgajam dizainam ir problēmas ar kādu no Web pārlūkiem. Tā kā pašam lauzties un meklēt kur ir problēma nav īpašas vēlmes, tad ņemu jaunu un mēģinu atkal. Arī tagadējam ir dažas problēmas, tāpēc pieļauju, ka drīzumā to mainīšu. Turklāt sāk šķist, ka tuvojas tas laiks, kad būs no bezmaksas dizainiem jāpāriet uz kādu maksas. Bet no sākuma arī tāds ir jāatrod. Arī funkcionālā puse ik pa laikam tiek papildināta. Nāk klāt daži spraudņi un daži pazūd. Piemēram, biju ielicis iespēju balsot par rakstiem. Bet tagad esmu nolēmis, ka šādu iespēju, vismaz kādu laiku, vairs neatjaunošu. Iemesls tam ir pavisam vienkāršs - reti kurš pacenšās izteikt savu viedokli par rakstu. Bet ja nav viedokļa, nav jēgas no funkcionalitātes. Šodien aktivizēju balsošanas iespēju (labajā malā). Cerams, ka tas gūs lielāku atsaucību. Otrs jaunievedums ir saites uz rakstiem par tēmu, kas ir aprakstīta kāda konkrētā rakstā (redzams rakstu apakšā). Pats esmu uzrakstījis divus spraudņus, bet par tiem, ja tie tiks piedāvāti publiski, kādā citā reizē. Noslēgumā vēlos izteikt aicinājumu ziņot par vizuālām un funkcionālām problēmām, kuras novērojat blogā. Tiem, kas līdz šim ir dalījušies attiecīgajā informācijā - Paldies!