Comments on: LU jaunā Web lapa – grāvī ar abām kājām

By: Laacuks

Laacuks — Tue, 27 Oct 2009 10:39:59 +0000

Man patīk.
Tikai elpa aizrāvās ieraugot mūzikas skolas lapu.

By: Wild Key

Wild Key — Thu, 08 Oct 2009 09:00:37 +0000

Ārprāts, pat negribas neko rakstīt – šādus piemērus analizēju 2001. gadā, kad sāku pievērsties mājaslapām.

By: osiks

osiks — Fri, 02 Oct 2009 17:23:16 +0000

LU jaunai lapai vienkārši izcils dizains un perfekta darbība.

By: imeba

imeba — Fri, 02 Oct 2009 15:38:41 +0000

Nezinu par saturu (neesmu no LU) – bet izskats – man patik, drosmigi un interesanti un krietni labak par jebkuru universitates lapu, ko gadijies redzet. Nezinu gan, par ko taa lielaa lamaashana te. Bet latvietim jau tipiski.

By: Zvilnis

Zvilnis — Fri, 02 Oct 2009 03:41:35 +0000

No skolu lapām laba Turības lapa http://www.turiba.lv – intresantā veidā viņu Youtube klipus iebāzuši lapā.

By: Artx

Artx — Thu, 01 Oct 2009 14:55:04 +0000

Es gan teiktu, ka smuks piemērs ir rtu.lv

By: Fricis

Fricis — Thu, 01 Oct 2009 05:21:07 +0000

Vakar vakaraa uzmetu taadu kaa skatu uz LU jauno maajas lapu – tiiri profesionaali. Uzreiz jaasaka, ka neesmu maakslinieks, bet gan IT paarstaavis.
Par maakslinicisko pusi varu paust vien manu subjektiivo veerteejumu, un tas ir shaads: ideja iespeejams ir dziivotspeejiiga, bet izpildiijums ir zem kuras katras kritikas – to pashu var uztaisiit ar kaartu lielaaku glanci, tas izskataas reaals amatiera darbs.
Komentaari kuros pretendeeju uz objektivitaati ir shaadi:
- Kapeec ieveerojama maajas lapas dala vienkaarshi nav piepildiita ar saturu, t.i. es veru valaa un galaa dabuunu tuksumu??
- Kapeec fonaa tiek izmantotas neprofesionaali uznemtas bildes?
- Katrs maajas lapas atveerums ar fona bildi sver aptuveni 0,5MB – pilseetaa iespeejams ar to var sadziivot, bet kaa lai ar lapas saturu iepaziistas kaads lauku cilveeks, kurs piemeeram iezvanaas ar GPRS?
- Kur ir pazudis forums? Vai ir korekti pret studentiem to vienkaarshi bez ipasha bridinajuma aizklapeet?
- Vai kads ir meginajis kautko izdrukaat? Es pameeginaaju – pameeginiet arii juus..
- Google komentars jau tika iemests, un patiesam, kapec nenotiek linku redirekcija vismaz uz LU pirmo lapu?

Vareetu protms piebilst vel so un to, tacu galvenais rezumee, ko es varu pateikt – idejaam, kas ir maajas lapaa, protams, ir potencials, tacu labi veerteejams rezultats bus tikai tad, ja attieciigaa liimenii bus gan ietvertaas idejas, gan arī to izpildiijums.. Godigi sakot no LU kautko tadu patiesam negaidiju

By: Mr. Serge

Mr. Serge — Thu, 01 Oct 2009 00:18:31 +0000

Par to, kā lapu uztvers «lietotājs parastais», mēs varēsim spriest vēlāk. Šobrīd galvenie pretinieki ir tie, kas ir lietojuši veco vortāla seju un funkcionalitāti un nespēj sagremot, ka ir iespējams kaut kas cits.
Es šobrīd nebārstīšos ar piemēriem, varu vien teikt, ka šādi drosmīgi dizaini sevi atmaksā vēlāk ar uzviju un tas, ka liela daļa vēl ir izstrādes stadijā un tāpēc ir dažāda rakstura problēmas ir tikai saprotams.
Tas pats piemērs ar Google meklētāju un RSU. Meklējamo frāzi «absolventu asociācija» iebūvētais meklētājs nespēja atrast, paziņojot par kļūdu «Meklējamais vārds var būt no 3 līdz 20 simbolus garš.»
LU jaunajam dzinējam meklētājs vēl tiek taisīts, kā redaktors minēja intervijā, bet jau tagad es diezgan pārliecinoši spēju atrast to, kas man bija nepieciešams ar iebūvēto dzinēju (tātad, atrisināju problēmu ar migrēšanu no vecā dizaina uz jauno).
Es pieļauju, ka arī 404 lapa ar laiku parādīsies sakarīgākā veidolā, jo pie dizaina maiņas tādu nelikt ir stratēģiski pat ne pārāk slikti — lietotājs pabakstās pa lapu, paskatās, kas kur stāv un negribot tiek piespiests viņam iepazīties ar jauno funkcionalitāti un dizainu. Tā ka tas arī ir strīdīgs jautājums.

By: lolz

lolz — Wed, 30 Sep 2009 19:10:11 +0000

tā lapa ir vnk atbaidoša. es atceros, kā 8. klasē mums informātikā mācīja kaut kādu mini mājaslapu pašiem uztaisīt (ūber primitīvu + tas bija pasen :D ), bet tagad liekas, ka salīdzinājumā ar lu jauno lapu, manējā bija gatavias šedevrs… vnk tizli

By: Endijs Lisovskis

Endijs Lisovskis — Wed, 30 Sep 2009 19:04:41 +0000

Maarchijs – RSU nevērtēšu. Pietiek ar vienas lapas aprakstu. Neesmu eksperts vai baigais zinātājs šajā visā, lai varētu ļoti precīzi novērtēt. Turklāt parasti vērtēju tikai tad, kad kaut kas ļoti nepatīk.

Mfz – es atkal saskatu BA un RSU līdzību. Kas nu kuram :D

Švāns – ar saitu uz Jelgavas Mūzikas Vidusskolu padalijās SVILPE ( http://twitter.com/svilpe ). Ja ne viņš, tad uz tik izcilu piemēru neiesaitētu.

Mr. Serge – jā LU ir drosmīgs dizains. Tik pat drosmīgs cik netrenētam cilvēkam izģērbties kailam un pastaigāties pa sniegu ilgāku laika periodu. Varbūt var būt drosmīgs, bet vajag atbilstoši sagatavoties. Norūdīties plikņa gadījumā un nostrādāt līdz galam LU gadījumā. Ir taču nepabeigtības sajūta – to tak noliegt nevar. Ja var – nu tad katram no mums ir dažādas prasības. Kas attiecas uz meklēšanu – ir Google svarīga priekš augstskolas lapas arī. Pats teici, ka RSU neko atrast nevarēji un izlīdzējies ar Google. Un ja nu LU lapā atrast nevarēsi – tad tak arī talkā ņemsi Google, pieprasījumam piekabinot ‘site:lu.lv’. Tikai šoreiz arī Google nebūs glābiņš.

Fināla komentārs no manis. Redzu, ka arī dažāda ranga LU pārstāvji iegriežas un šo rakstu (iespējams arī komentārus) lasa. Ceru, ka atrodat arī sev kaut ko noderīgu. Skaidrs, ka vienmēr būs tādi kam kaut kas patīk un tādi kam nepatīk. Tikai ja tādu, kam nepatīk ir krietni vairāk par pozitīvi domājošajiem, tad tas nozīmē ka kaut kas īsti nav. Varbūt LU šobrīd ir revolucionāri laba lapa. Bet lielākā sabiedrības daļa tādam rezultātam nav gatava. Lielākā daļa no tiem, kas šī raksta komentāros izteikušies pozitīvi paši ir dizaineri. Varbūt viņi noti ir uztvēruši. Bet tādu mākslinieku sabiedrībā (tātad arī LU mērķauditorijā) ir gaužām maz.