LU jaunā Web lapa – grāvī ar abām kājām
Twitter ir apbrīnojams rīks. Ar to ir iespējams ātri vērst uzmanību uz kādu faktu, kas tālāk pāraug TOP tēmā dažādos medijos. Tāpat ar to iespējams nolaist tvaiku par kādu tēmu un aizmirst. Otrajā gadījumā tas ir aptuveni tā: izteicāmies, nosmējām vai nolamājām, aizmirsām. Ja nebūtu Twitter, tad šī izteikšanās un nosmiešanās/nolamāšana notiktu blogos. Bet tas izpaliek. Un ziniet – tas pietrūkst. Tāpēc vēlos izteikties par Latvijas Universitātes jauno Web lapu.
Grūti bija izdomāt piemērotu virsrakstu. Pārāk skarbu vai cildinošu negribējās. Tāpēc virsrakts it kā negatīvs, tomēr ar iespēju laboties. Atliek vien no grāvja izkāpt ārā. Bet nu pie lietas.
Tātad – Latvijas Universitāte sakarā ar savu 90 gadu pastāvēšanas jubileju visus interesentus pārsteigusi ar jaunu Web lapu. Nezinu vai tas ir domāts kā vortāls vai portāls. Agrāk bija uz portāla pusi. Tagad vortālu. Lai nu kā – teikšu Web lapa. Rezultātu varat apskatīt dodoties uz http://www.lu.lv.
Man pirmā reakcija atverot jauno Web lapu, bija mēģinājums apskatīt lapu citos pārlūkos. Domāju, ka varbūt lapa uz Firefox īsti nestrādā, jo nevar taču būt tā, ka Latvijas lielākā universitāte savu jubilejas lapu uztaisījusi tik briesmīgu. Ziniet – nekas nemainījās. Lapa uztaisīta perfekti – uz visiem pārlūkiem vienlīdz atbaidoši. Uzreiz vēlos teikt, ka es neesmu Web lapu dizaineris, tāpēc nevērtēju izskatu kā profesionālis, bet kā ierindas apmeklētājs.
Vislielākās pretenzijas ir pret fonā esošām bildēm. Nu nav, nav tas stilīgi un/vai pareizi. Ja Bing.com ieliek fonā bildi, tas nenozīmē, ka visiem jāseko šim piemēram (paldies, Švānam par līdzības pamanīšanu). Bet varbūt Latvijas Universitāte ar tām fona bildēm ir vēlējusies savu 90 gadu jubilejas lapu uztaisīt iepriekšējā gadsimta deviņdesmito gadu stilā. Ja tā – cepuri nost – jums izdevās! Kapēc bildes fonā ir tik sliktas? Trīs būtiski iemesli. Pirmkārt: tās lapu padara ļoti raibu un ir grūti saprast kur ir kādi informācijas bloki. Ja šādi informāciju strukturētu kāds uzņēmums – tas potenciālos klientus zaudētu 3 sekundēs. Otrkārt: tas krietni palēnina lapas ielādes laiku. Treškārt: sanāk tāda kā ņirgāšanās par cilvēkiem bildēs. Piemēram šajā.
Varbūt kādam patīk, ka no viņa sejas ir redzams tikai deguns vai ka viņam ir aizlīmētas abas acis utml. Ja tur būtu es , tad man šāda apiešanās ar manu digitālo tēlu nepatiktu ne mazākajā mērā.
Ja aizmirstam par briesmīgajām bildēm fonos. Kas vēl ir sakāms? Man šķiet, ka es saprotu galveno uzstādījumu kāds bija šo lapu veidojot. Informācijai jābūt viegli atrodamai un strukturētai. Ir tāds kā mapīšu princips. Atveram vienu sadaļu, tur jāizvēlas nākamā, tad nākamā līdz tiekam līdz galam. Šis solis nav slikts un ir apsveicams. Jo bieži gadās, ka lielās lapās informāciju ir grūti atrast. Nu lūk – vienīgais pozitīvais punkts jau pieminēts. Atgriežamies pie negatīvā. Taču pat šī navigācija pa mapītēm ir ar kļūdām. Brīžiem pazūd kreisās puses navigācija, briežiem saites ir beigtas (nav galā resurss, bet notiek pāradresēšana un hierarhiski augstāku sadaļu).
Nākamais – Latvijas Universitātes Web lapa ir pazaudējusi ienākošās saites no Google un citiem meklētājiem. Elementārākā lieta. Ja taisam jaunu Web lapu, tad parūpējamies, lai ienākošās saites tiktu pāradresētas uz jaunām (ja adreses mainījušās) vai izdodam atbilstošus (lietotājam smuki saprotamus paziņojumus ar palīdzību atrast meklēto informāciju). Viss ko redzam šobrīd ir:

Šādi ne vien lapa zaudē savu vērtību meklēšanas dzinēju vērtības skalās, bet rada negatīvas emocijas apmeklētājiem, kuri uz lapu ceļo no meklēšanas dzinējiem. Pietiek uzklikšķināt uz pāris beigtām saitēm rezultātos, lai es sāktu ignorēt www.lu.lv parādīšanos rezultātos.
Web lapa veidota uz Typo3 dzinēja bāzes. Varētu domāt, ka tas ir vaininieks tam, ka lapa sanākusi tāda.. nekāda. Bet tas nav iemesls. Paskataties paši. Typo3 ir izveidojuši sarakstu ar citiem projektiem, kuri veidoti uz tā bāzes. Atliek vien ielūkoties izglītības iestāžu sadaļā, lai saprastu, ka Latvijas Universitāte būtu tāds piemērs, kuram vajadzētu Typo3 klasifikatorā izveidot jaunu sadaļu ‘tā nedariet’.
Jaunai Web lapai nevajag radīt revolūciju. Smuks piemērs ir Banku augstskola, kas arī tikko kā palaidusi jaunu Web lapas versiju. Viss ir smuki. Bet nu jā – vienmēr jau var krist vēl zemāk. Cerams, ka Latvijas Universitāte neies Jelgavas Mūzikas skolas ceļu.
Ir tikai trīs punkti, kurus vajadzētu pamainīt un par LU jauno veikumu vairs nebūtu tik lielas negācijas un varētu uzskatīt, ka no grāvja ir izkāpts ārā.
- Izvācam bildes no fona, pielabojam fona krāsas, fontu izmēru;
- Tiekam galā ar beigtajām ienākošajām saitēm;
- Salabojam navigāciju vietās, kur tā ir kļūdaina;
Tas arī viss šai reizei.



30.09.2009 13:17
es tur vairāk neko atrast nevaru!!!!!!
stulba lapa
30.09.2009 13:30
Manuprāt nav jau nemaz tik draņķīgi. Ticu, ka jubileja pienāca negaidīti ātri un bija jāsasteidz ar jauno mājaslapu. Un fonus var nomainīt, un navigāciju salabot.
30.09.2009 13:35
šodien LU PPF to vien runājam, cik līka tā lapa. Pazudusi tik daudz informācija. Tā jau bija grūti atrast visu informāciju. Kas vainas bija vecajai?
Turklāt izņemts forums, lai neviens nevar čīkstēt, cik slikti.
30.09.2009 13:44
pasaki ko tu domā par http://www.rsu.lv lapu :) arī jauna un interesē- ir s*ds vai nav :)
30.09.2009 13:44
es viņiem jau sūtiju par šito tēmu tip ieteikumu, bet viņi neklopē ar ausīm. “Jā, paldies! Ņemsim vērā!”. Viņiem vnk nav salikti lapu redirect’i, kas nav nemaz tik sarežģīti + 404 lapa nav uzskatīta par vajadzīgu konfigurēt :)
30.09.2009 13:55
Man godīgi sakot patīk vizuālais noformējums. Piekrītu, par to, ka tehniski ir nianses, ko vajadzētu uzlabot, par tiem kļūdas paziņojumiem, par to, ka pazūd reizēm sāna izvelne un ka reizēm uzej sadaļas, kur vēl vispār nav informācija ievietota. Nedaudz sasteigtības sajūta ir.
Runājot par BA, paskaties Turības lapu. Varbūt man vienīgajam liekas viņas ļoti līdzīgas.
30.09.2009 14:11
Wow, Jelgavas Mūzikas Vidusskolas ir riktīga pērle! Sākot no domēna vārda (www.jelgavasmuzskola.lv) līdz izpildījumam! Biju domājis, ka kaut ko tādu netaisa jau vismaz 10 gadus.
Protams, visu izskaidro fakts, ar ko ir taisīta mājas lapa:
<meta name=Generator content=”Microsoft Word 11″>
30.09.2009 15:19
[...] Citēšu Endija blogā rakstīto: “Man pirmā reakcija atverot jauno Web lapu, bija mēģinājums apskatīt lapu citos pārlūkos. Domāju, ka varbūt lapa uz Firefox īsti nestrādā, jo nevar taču būt tā, ka Latvijas lielākā universitāte savu jubilejas lapu uztaisījusi tik briesmīgu. Ziniet – nekas nemainījās. Lapa uztaisīta perfekti – uz visiem pārlūkiem vienlīdz atbaidoši. Uzreiz vēlos teikt, ka es neesmu Web lapu dizaineris, tāpēc nevērtēju izskatu kā profesionālis, bet kā ierindas apmeklētājs.” [...]
30.09.2009 15:54
Mana versija #1:
http://twitpic.com/jpjug
Otrs varians ir nomainīt to kaku brūno pret #E0A051, bet tad uz tā fona jāliek ~ #13405D burti.
30.09.2009 16:10
LU lapai tiešām ir jāpiedomā galvenokārt pie tā fona! tās bildes var atstāt bet es ieteiktu viņas mazliet papludināt un uztaisīt vienā tonī, teiksim sēpijā. Tad būs tāds patīkams rakstains fons, kas neēdīs acis ārā.
runājot par pārējām lapām, gan http://www.rsu.lv , gan http://www.ba.lv abas ir baigi līdzīgas. Brīžiem liekas ka šo plejādi uzsāka Turība ar savu jaunās lapas palaišanu uz izstādi Skola 2009.
30.09.2009 17:29
BA vismaz drupalā griežas, bet Joomlu (RSU) gan neesmu redzējis +/- nopietniem izstrādājumiem. vai nepareizās lapas aplūkoju?
pašam patīk uz typo3 realizētā rezekne.lv
30.09.2009 17:54
http://www.jelgavasmuzskola.lv/
No offence…, bet – kā tā var?
30.09.2009 18:16
Nepatīk tie lielie pelēkie kluči un raibie foni
30.09.2009 21:40
Banku augstskola — pilnīgs crap, ko zīmējis, labākajā gadījumā, marketologs iekš PowerPoint, bet algots programmeris pēc tam realizējis viņa ideju.
RSU — čupa, nē, megačupa ar tekstu, kas sadalīts daudz mazos blokos. Lai atrastu, piemēram, absolventu asociācijas valdi, vieglāk bija meklēt caur Google.
Turība ir tieši tajā pašā maisā bāžama. Tā vietā, lai pirmajā lapā saliktu maksimāli daudz informācijas, tiek maksimālu skaitu reižu nokopēta lapas navigācija.
Kas attiecas uz LU — manā skatījumā tas ir drosmīgākais un kvalitatīvākais dizains, kāds Latvijas augstskolām līdz šim vispār ir mēģināts un tas ir sevi attaisnojis. Vairāk par kļūdām un visu ko citu var palasīties pie manis:
http://mrserge.lv/2009/09/28/latvijas-universitatei-jauna-majaslapa/
un
http://mrserge.lv/2009/09/30/ekspresintervija-ar-lu-portala-redaktoru-andi-janovu/
Savukārt īpaši Endijam gribētu piebilst par to, ka meklēšanas rezultāti Google priekš augstskolas vortāla ir tikpat svarīgi šobrīd, cik Temīdas templis čukčām. Es vēl šo piezīmi saprastu, ja mēs runātu par laiku, kad tiek uzņemti jaunie studenti.
30.09.2009 22:04
Maarchijs – RSU nevērtēšu. Pietiek ar vienas lapas aprakstu. Neesmu eksperts vai baigais zinātājs šajā visā, lai varētu ļoti precīzi novērtēt. Turklāt parasti vērtēju tikai tad, kad kaut kas ļoti nepatīk.
Mfz – es atkal saskatu BA un RSU līdzību. Kas nu kuram :D
Švāns – ar saitu uz Jelgavas Mūzikas Vidusskolu padalijās SVILPE ( http://twitter.com/svilpe ). Ja ne viņš, tad uz tik izcilu piemēru neiesaitētu.
Mr. Serge – jā LU ir drosmīgs dizains. Tik pat drosmīgs cik netrenētam cilvēkam izģērbties kailam un pastaigāties pa sniegu ilgāku laika periodu. Varbūt var būt drosmīgs, bet vajag atbilstoši sagatavoties. Norūdīties plikņa gadījumā un nostrādāt līdz galam LU gadījumā. Ir taču nepabeigtības sajūta – to tak noliegt nevar. Ja var – nu tad katram no mums ir dažādas prasības. Kas attiecas uz meklēšanu – ir Google svarīga priekš augstskolas lapas arī. Pats teici, ka RSU neko atrast nevarēji un izlīdzējies ar Google. Un ja nu LU lapā atrast nevarēsi – tad tak arī talkā ņemsi Google, pieprasījumam piekabinot ’site:lu.lv’. Tikai šoreiz arī Google nebūs glābiņš.
Fināla komentārs no manis. Redzu, ka arī dažāda ranga LU pārstāvji iegriežas un šo rakstu (iespējams arī komentārus) lasa. Ceru, ka atrodat arī sev kaut ko noderīgu. Skaidrs, ka vienmēr būs tādi kam kaut kas patīk un tādi kam nepatīk. Tikai ja tādu, kam nepatīk ir krietni vairāk par pozitīvi domājošajiem, tad tas nozīmē ka kaut kas īsti nav. Varbūt LU šobrīd ir revolucionāri laba lapa. Bet lielākā sabiedrības daļa tādam rezultātam nav gatava. Lielākā daļa no tiem, kas šī raksta komentāros izteikušies pozitīvi paši ir dizaineri. Varbūt viņi noti ir uztvēruši. Bet tādu mākslinieku sabiedrībā (tātad arī LU mērķauditorijā) ir gaužām maz.
30.09.2009 22:10
tā lapa ir vnk atbaidoša. es atceros, kā 8. klasē mums informātikā mācīja kaut kādu mini mājaslapu pašiem uztaisīt (ūber primitīvu + tas bija pasen :D ), bet tagad liekas, ka salīdzinājumā ar lu jauno lapu, manējā bija gatavias šedevrs… vnk tizli
01.10.2009 03:18
Par to, kā lapu uztvers «lietotājs parastais», mēs varēsim spriest vēlāk. Šobrīd galvenie pretinieki ir tie, kas ir lietojuši veco vortāla seju un funkcionalitāti un nespēj sagremot, ka ir iespējams kaut kas cits.
Es šobrīd nebārstīšos ar piemēriem, varu vien teikt, ka šādi drosmīgi dizaini sevi atmaksā vēlāk ar uzviju un tas, ka liela daļa vēl ir izstrādes stadijā un tāpēc ir dažāda rakstura problēmas ir tikai saprotams.
Tas pats piemērs ar Google meklētāju un RSU. Meklējamo frāzi «absolventu asociācija» iebūvētais meklētājs nespēja atrast, paziņojot par kļūdu «Meklējamais vārds var būt no 3 līdz 20 simbolus garš.»
LU jaunajam dzinējam meklētājs vēl tiek taisīts, kā redaktors minēja intervijā, bet jau tagad es diezgan pārliecinoši spēju atrast to, kas man bija nepieciešams ar iebūvēto dzinēju (tātad, atrisināju problēmu ar migrēšanu no vecā dizaina uz jauno).
Es pieļauju, ka arī 404 lapa ar laiku parādīsies sakarīgākā veidolā, jo pie dizaina maiņas tādu nelikt ir stratēģiski pat ne pārāk slikti — lietotājs pabakstās pa lapu, paskatās, kas kur stāv un negribot tiek piespiests viņam iepazīties ar jauno funkcionalitāti un dizainu. Tā ka tas arī ir strīdīgs jautājums.
01.10.2009 08:21
Vakar vakaraa uzmetu taadu kaa skatu uz LU jauno maajas lapu – tiiri profesionaali. Uzreiz jaasaka, ka neesmu maakslinieks, bet gan IT paarstaavis.
Par maakslinicisko pusi varu paust vien manu subjektiivo veerteejumu, un tas ir shaads: ideja iespeejams ir dziivotspeejiiga, bet izpildiijums ir zem kuras katras kritikas – to pashu var uztaisiit ar kaartu lielaaku glanci, tas izskataas reaals amatiera darbs.
Komentaari kuros pretendeeju uz objektivitaati ir shaadi:
- Kapeec ieveerojama maajas lapas dala vienkaarshi nav piepildiita ar saturu, t.i. es veru valaa un galaa dabuunu tuksumu??
- Kapeec fonaa tiek izmantotas neprofesionaali uznemtas bildes?
- Katrs maajas lapas atveerums ar fona bildi sver aptuveni 0,5MB – pilseetaa iespeejams ar to var sadziivot, bet kaa lai ar lapas saturu iepaziistas kaads lauku cilveeks, kurs piemeeram iezvanaas ar GPRS?
- Kur ir pazudis forums? Vai ir korekti pret studentiem to vienkaarshi bez ipasha bridinajuma aizklapeet?
- Vai kads ir meginajis kautko izdrukaat? Es pameeginaaju – pameeginiet arii juus..
- Google komentars jau tika iemests, un patiesam, kapec nenotiek linku redirekcija vismaz uz LU pirmo lapu?
Vareetu protms piebilst vel so un to, tacu galvenais rezumee, ko es varu pateikt – idejaam, kas ir maajas lapaa, protams, ir potencials, tacu labi veerteejams rezultats bus tikai tad, ja attieciigaa liimenii bus gan ietvertaas idejas, gan arī to izpildiijums.. Godigi sakot no LU kautko tadu patiesam negaidiju
01.10.2009 17:55
Es gan teiktu, ka smuks piemērs ir rtu.lv
02.10.2009 06:41
No skolu lapām laba Turības lapa http://www.turiba.lv – intresantā veidā viņu Youtube klipus iebāzuši lapā.
02.10.2009 18:38
Nezinu par saturu (neesmu no LU) – bet izskats – man patik, drosmigi un interesanti un krietni labak par jebkuru universitates lapu, ko gadijies redzet. Nezinu gan, par ko taa lielaa lamaashana te. Bet latvietim jau tipiski.
02.10.2009 20:23
LU jaunai lapai vienkārši izcils dizains un perfekta darbība.
08.10.2009 12:00
Ārprāts, pat negribas neko rakstīt – šādus piemērus analizēju 2001. gadā, kad sāku pievērsties mājaslapām.
27.10.2009 13:39
Man patīk.
Tikai elpa aizrāvās ieraugot mūzikas skolas lapu.