Archive for 16.08.2008

Kādus Eclipse spraudņus jūs izmantojat?

1

Šodien paspēlējos ar Eclipse. Biju nodomājis, ka nepieciešams pāriet uz Eclipse Ganymede (3.4) (iepriekš izmantoju Eclipse 3.3). Gribēju, lai izmaiņas ir pietiekami ievērojamas, tāpēc nolēmu sainstalēt vairākus jaunus spraudņus (plugins). Tas viss beidzās ar to, ka Eclipse kļuva tik bremzīgs, ka to vairs nevarēja uzskatīt par labu rīku. Tāpēc saliku jauno Eclipse ar tādiem pat spraudņiem kā iepriekš. Šajā sakarā vēlos uzzināt to, kādus spraudņus jūs izmantojat. Varbūt, ka šādā komunikācijā sanāk vienam otram kaut ko noderīgu ieteikt.

Pats izmantoju sekojošus spraudņus:

  • PDT 2.0 – Lai gan jaunākā stabilā PHP Development Tools versija ir ar numuru 1.3, šoreiz nolēmu uzlikt 2.0. Pagaidām strādā bez problēmām.
  • JSEclipse - JavaScript rediģēšanai.
  • Subclipse - Lai būtu iespēja mijiedarboties ar SVN.
  • Target Management – Lai būtu iespēja saslēgt Eclipse ar kādiem ārējiem resursiem izmantojot(FTP, SSH.

Šķiet, ka tas arī viss. Iespējams, ka esmu kaut ko piemirsis. Tas, kas mani vairāk interesē ir: varbūt kaut ko īpašu izmantojat SQL lietām, varbūt kaut kādus modelēšanas rīkus arī izmantojat?

Papildināts Secinājums pēc mēģinājuma pastrādāt – PDT 2.0 ir ļoti nestabils. Ja iespējams – nelietojiet 2.0, bet palieciet pie 1.3!

Uzmanieties no tā saucamajiem “Vecākajiem PHP programmētājiem”

6

Šodien izlasīju interesantu rakstu, kuram nosaukums ir gluži tā kā šim ierakstam, tikai angļu valodā: Beware of the so called “Senior PHP Developers”. Lasīju rakstu un man acu priekšā vizualizējās vīzijā, kurā redzēju konkrētus cilvēkus. Nē – ne jau visus tādus, kurus pazīstu dzīvē. Dažus kadrus arī no virtuālās vides. Lai nu kā, bet rakstam lielā mērā nākas piekrist. Pat neskatoties uz to, ka šķiet, ka autors rakstot attiecīgo ierakstu, ir bijis varen dusmīgs uz kādu konkrētu tipu, tāpēc varbūt šur tur nedaudz pārcenties.

Rakstu iesaku izlasīt arī citiem. Raksta beigās ir saites uz vēl diviem intersantiem rakstiem. Viens ir par to, kā atpazīt labu programmētāju, bet otrs par to, kādus jautājumus uzdot darba intervijā. Šie raksti, lai gan nav paši svaigākie, totiestie satur veren patiesas rindas.

Ja padomāju par sevi un pamēģinu paskatīties uz sevi tik objektīvi cik vien objektīvs var būt mans subjektīvais viedoklis, tad jāatzīst, ka arī es neesmu ideālais variants. Atceros, ka ir bijuši gadījumi, kad ir sakāpis galvā un esmu juties krietni gudrāks un varošāks nekā patiesībā bija. Taču tas ir pārejoši. Jo vecāks palieku, jo kļūstu prātīgāks un spēju objektīvāk sevi novērtēt. Un kas interesanti, proporcionāli spējai sevi precīzāk novērtēt, palielinās mana nepatika pret tādiem fruktiem, kuri pieminēti rakstā uz kuru devu norādi pašā sākumā. Un vēl kas – tiem, kam šķiet, ka esat ļoti zinoši un pasaule teju vai ap jums rotē, tad ziniet – jūs tāpat kā es, bijāt, esat un būsiet dumji.

Go to Top