<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pārdomas sakarā ar Boot.lv foruma lietotāju datu zādzību</title>
	<atom:link href="http://endijs.com/2008/04/28/pardomas-sakara-ar-bootlv-foruma-lietotaju-datu-zadzibu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://endijs.com/2008/04/28/pardomas-sakara-ar-bootlv-foruma-lietotaju-datu-zadzibu/</link>
	<description>Par  IT, programmēšanu, Personal finance un dzīvi</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 23:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: jk</title>
		<link>http://endijs.com/2008/04/28/pardomas-sakara-ar-bootlv-foruma-lietotaju-datu-zadzibu/comment-page-1/#comment-20061</link>
		<dc:creator>jk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 21:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endijs.com/?p=550#comment-20061</guid>
		<description>Varbūt tieši nevērīgā BOOT administracijas attieksme ir tāpēc ka viņi paši ir nopludinājuši šo DB dumpu... Izklausās neprātīgi un neloģiski, bet kapēc tā nevarētu notikt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varbūt tieši nevērīgā BOOT administracijas attieksme ir tāpēc ka viņi paši ir nopludinājuši šo DB dumpu&#8230; Izklausās neprātīgi un neloģiski, bet kapēc tā nevarētu notikt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taustiņklabeklis</title>
		<link>http://endijs.com/2008/04/28/pardomas-sakara-ar-bootlv-foruma-lietotaju-datu-zadzibu/comment-page-1/#comment-20059</link>
		<dc:creator>Taustiņklabeklis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 20:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endijs.com/?p=550#comment-20059</guid>
		<description>He, baisi interesanta padarīšana. Tomēr paša boot.lv reaģēšana nudien ir pilnīgi neadekvāta un šķiet Tu vienīgais to esi pamanījis.

Un tomēr neticu, ka notiks kāda &quot;paraugprāva&quot;, gan jau attiecīgais &#039;ņēmējs&#039; pietiekami labi nodrošinājās pret to, lai viņu atrastu.

Taustiņklabeklis savā blogā raksta par: &lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/~r/ZuzLv/~3/279251491/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Lieliskas dziesmas, oriģināls izpildījums - David Ford&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He, baisi interesanta padarīšana. Tomēr paša boot.lv reaģēšana nudien ir pilnīgi neadekvāta un šķiet Tu vienīgais to esi pamanījis.</p>
<p>Un tomēr neticu, ka notiks kāda &#8220;paraugprāva&#8221;, gan jau attiecīgais &#8216;ņēmējs&#8217; pietiekami labi nodrošinājās pret to, lai viņu atrastu.</p>
<p>Taustiņklabeklis savā blogā raksta par: <a href="http://feeds.feedburner.com/~r/ZuzLv/~3/279251491/" rel="nofollow">Lieliskas dziesmas, oriģināls izpildījums &#8211; David Ford</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Endijs Lisovskis</title>
		<link>http://endijs.com/2008/04/28/pardomas-sakara-ar-bootlv-foruma-lietotaju-datu-zadzibu/comment-page-1/#comment-20053</link>
		<dc:creator>Endijs Lisovskis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 20:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endijs.com/?p=550#comment-20053</guid>
		<description>Nu svaigie dati nerada tādu risku kā vecie, jo svaigie ir ar šifrētām parolēm. Savukārt nešifrētās ir vecas. Bet ja kāds kopš tiem laikiem paroli nav mainījis, tad gan ir riska iespējas. Turklāt kā var redzēt diskusijās, tad ir paroļu un lietotāju vārdu kombinācijas, kuras tiešām strādā. Tikai jautājums - cik daudzi no lietājiem ir apdraudēti un cik daudzi no viņiem tieši tādas vai ļoti līdzīgas paroles izmanto citos servisos.

Tā kā ir pieejamas arī IP adreses, tad ziniet daudzie boot.lv lietotāji - tagad katru jūsu apmeklējumu citās lapās varēs identificēt (ja vien jums nav dinamiskā IP vai nedzīvojaties ar proxy serveriem).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu svaigie dati nerada tādu risku kā vecie, jo svaigie ir ar šifrētām parolēm. Savukārt nešifrētās ir vecas. Bet ja kāds kopš tiem laikiem paroli nav mainījis, tad gan ir riska iespējas. Turklāt kā var redzēt diskusijās, tad ir paroļu un lietotāju vārdu kombinācijas, kuras tiešām strādā. Tikai jautājums &#8211; cik daudzi no lietājiem ir apdraudēti un cik daudzi no viņiem tieši tādas vai ļoti līdzīgas paroles izmanto citos servisos.</p>
<p>Tā kā ir pieejamas arī IP adreses, tad ziniet daudzie boot.lv lietotāji &#8211; tagad katru jūsu apmeklējumu citās lapās varēs identificēt (ja vien jums nav dinamiskā IP vai nedzīvojaties ar proxy serveriem).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ingus</title>
		<link>http://endijs.com/2008/04/28/pardomas-sakara-ar-bootlv-foruma-lietotaju-datu-zadzibu/comment-page-1/#comment-20050</link>
		<dc:creator>Ingus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 20:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endijs.com/?p=550#comment-20050</guid>
		<description>Es gan neteiktu, ka dati ir pārāk veci, jo viena no pēdējiem lietotājiem kādā tabulā timestamp bija 28. aprīļa plkst 13:44 :). Tas, ka plain-text paroles ir vecas, tas gan fakts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gan neteiktu, ka dati ir pārāk veci, jo viena no pēdējiem lietotājiem kādā tabulā timestamp bija 28. aprīļa plkst 13:44 :). Tas, ka plain-text paroles ir vecas, tas gan fakts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 4/11 queries in 0.022 seconds using disk: basic
Object Caching 357/361 objects using disk: basic

Served from: endijs.com @ 2012-02-09 07:31:15 -->
