Archive for December, 2007

Vai zupa bez šķidruma ir zupa?

3

Šāds jautājums man vakar radās kārtējo reizi pusdienojot XL Pelmeņos. Pirms manis viena jaunkundze bija iemanījusies ieliet (ielikt) sev bļodiņā zupu ar kaudzi. Kā tas iespējams? Pavisam vienkārši – no lielā zupas trauka ir jāizmakšķerē tikai un vienīgi biezumus. Ikviena šķidrumu lāse jau ir kļūda misijas īstenošanā.

Izbrīns kasieres sejā par šādu “zupu” bija neaprakstāms. Viņa pat piedāvāja, lai jaunkundze paņem dakšiņu. Savukārt pati ēst gribētāja neizskatījās nemaz sakautrējusies vai kā citādi neērti. Līdz ar to man radās jautājums – vai tā vispār bija zupa? It kā jau ņemts no zupas trauka, bet ja ir tikai biezumi, tas vairāk atgādina sautējumu…

RSS abonentu skaits = bloga popularitātes rādītājs?

5

Kas norāda uz to cik populārs ir blogs vai jebkurš cits resurss? Agrāk popularitāti mērīja unikālo apmeklētāju skaita/lapu rādījumu skaita atspoguļojumā. Bet manuprāt tas vairs nav objektīvs popularitātes rādītājs.

Kāpēc? Tāpēc, ka ir mainījies veids kā resursi tiek lasīti un kā viņi funkcionē. Ajax izmantošana samazinājusi lapas rādījumu skaita nozīmību. Tā vietā jāizmanto kādu citu kritēriju. Piemēram, lapā pavadīto laiku.

RSS var samazināt resursa apmeklētību ja skatās dienas ietvaros. Tāpēc arī dienas unikālo apmeklētāju skaitam vairs nav tādas nozīmes kā agrāk. Tā vietā būtu krietni augstāk jāvērtē nevis resursa apmeklētāju skaitu, bet RSS abonentu (personu kas lasa RSS lentu) skaitu. Jo šīs personas ir resursa pastāvīgie lasītāji un tieši viņi norāda uz popularitāti.

Ja ticēt Feedburner datiem, tad pup.lv RSS abonē ~80 lasītāji. Dienā blogu apmeklē aptuveni 90-100 lasītāji. Līdz ar to man ir gandrīz tik pat daudz RSS abonentu cik pup.lv apmelētāju. No tiem otrajiem lielākā daļa uz pup.lv ierodas ar Google palīdzību. Un to lasītāju skaits nenorāda uz bloga popularitāti. Lielākā daļa no viņiem otru reizi diez vai pup.lv vēl iegriezīsies. Taču RSS abonenti ir tie, kas visticamāk manis rakstīto izlasīs un viņi arī ir tā auditorijas daļa, kura norāda uz popularitāti.

Iespējams citos gadījumos RSS abonentu skaita nozīme nav tik izteikta. Tas galvenokārt attiecas uz tiem resursiem, kuru auditorija nav tāda, kas mēdz izmantot RSS. Taču blogu ietvaros situācijai vajadzētu būt līdzīgai.

Kādas ir jūsu domas par to cik liela nozīme ir RSS abonentu skaitam? Kurš blogs ir uzskatāms par populārāku – tāds kuram ir 50 RSS abonenti un 100 apmeklētāji dienā vai tāds, kuram ir 100 RSS abonenti un 40 apmeklētāji dienā?

P.S. Tiem, kas grib lasīt pup.lv rakstus un komentārus RSS veidā izmantot šīs saites: Raksti un Komentāri.

Tiksimies muzikālajās dzīrēs “ANGEL & DEVIL”, Latvijas Dzelzceļa vēstures muzejā

1

Ar šo vēlos pateikt paldies Artim aka Taustiņklabeklim par sagādāto iespēju aiziet uz “Angel & Devil”. Vairāk par pasākumu kā tādu var izlasīt šeit.

Angel & Devil

Cik man zināms, tad aicināti piedalīties ir vairāki blogeri. Līdz ar to ceramu, ka papildus pasākumam būs iespēja sapazīties ar citiem blogeriem, jo ārpus elektroniskās pasaules pazīstu tikai dažus. Tiksimies Latvijas Delzceļa vēstures muzejā!

Google AdSense reklāmas tagad ar Ajax

0

Šodien daudzi ārzemju blogeri ziņo par to, ka Google AdSense reklāmas bloki tagad ir spēcināti ar Ajax. Pats arī šādas lietas esamību pamanīju. Ja agrāk katrā no blokiem bija redzams tikai noteikts skaits ar reklāmām, tad tagad pie reklāmām var būt arī bultiņas. Uz kurām uzklikšķinot parādās nākamās reklāmas.

Google AdSense with Ajax

Google AdSense with Ajax

Otrs veids kā Google mēģina parādīt vairāk reklāmas ir pievienot saiti “Show More”. Uz šīs saites uzklikšķinot, atveras Google lapa ar vairākām reklāmām.

Google AdSense with Ajax

Interesants solis no Google puses. Bet vēl interesantāk ir tas vai cilvēki tiešām klikšķinās uz attiecīgās saites un bultiņām, lai redzētu vēl reklāmas. Gan jau pēc kādas nedēļas būs daudzi paziņojumi par to vai šādas iespējas parādīšanās ir palielinājusi klikšķu un ekspozīciju skaitu.

Hardy Heron Alpha 1 – neaiztieciet!

4

Biju labs un izdarīju to jūsu vietā. Noeksperimentēju cik stabils ir Hardy Heron Alpha 1. Tiem, kas nezina – Hardy Heron ir jaunākā Ubuntu versija, kura būs pieejama no nākamā gada aprīļa. Tātad Ubuntu versija, kura vēl ir dziļā, dziļā izstrādes stadijā.

No Alpha (turklāt nr.1) versijām parasti visi uzmanās un skatās uz tām ar lielu skepsi. Es esmu no eksperimentētājiem un tā vārdā, lai pēc iespējas ātrak tiktu pie jaunākajām programmatūras iespējām (funkcijām), mēdzu testēt arī ļoti nestabilas programmatūras versijas.

Lai gan Hardy Heron Alpha 1 nav daudz izmaiņu salīdzinājumā ar Gutsy (pēdējā stabilā versija), nolēmu paeksperimentēt. Nedaudz nepratīgi bija tas, ka eksperimentam tika izraudzīts dators pie kura ikdienā dzīvojos. Instalēšanas gaitā paspēju sajaukt partīciju nosaukumus un noformatēt vienu tādu, kuru nedrīkstēja. Bet nu tā bija mana neuzmanība, nevis Hardy Heron vaina.

Kāpēc virsrakstā esmu teicis, lai šo versiju neaiztiekat? Tāpēc, ka pagaidām Hardy Heron ir ļoti, ļoti nestabils. Vairākas programmas vienkārši nevērās vaļā. Citas ik pa laikam mira nost. Jautrākā no problēmām bija tāda, ka ievadot lietotāja vārdu un paroli atveras tikai brūns darbvirsmas fons un parādās peles kursors. Neparādās ikonas vai rīkjoslas (vai kā viņas dēvē). Atradu veidu kā tomēr tikt pie aktīvas darbvirsmas. Ieliekot kādu CD vai DVD attiecīgā lasītājā, dators nedaudz pagrab un brīdī kad tiek piemountēts attiecīgais datu nesējs parādās visas ikonas, ielādējas fona attēls utt. Tad var disku ņemt ārā un strādāt. Nu jā… par strādašanu to īsti nosaukt nevarēja, jo pēc 10 minūtēm sapratu, ka vajadzēs sistēmu nest nost. Tik smaga programmu atteikšanās no darbošanās nebija pat Feisty Alpha 1 laikos.

Tā iztērējot 3 stundas, zaudējot vienas partīcijas saturu, nosecinot, ka Hardy Heron vēl nav pat autiņos, tiku pie svaigas Gutsy sistēmas. Ieguvumi ir. Tagad varu jūs pabrīdināt, lai vismaz Alpha 1 versiju nebakstiet. Turklāt pēc pārinstalēšanas dators kļuvis krietni ņiprāks (java programmas).

Kas man trūkst Google Reader

1

Nu jau pāris mēnešus aktivīzi izmantoju Google Reader kā RSS ziņu agregatoru. Pirms tam izmantoju Liferea. Bet tā kā sanāk bieži sēdēt pie dažādiem datoriem, tad nolēmu, ka nepieciešams kāds online rīks. Pretējā gadījumā grūti sinhronizēt izlasītās/neizlasītās lietas.

Jo vairāk lietoju Google Reader, jo vairāk pie tā pierodu. Un kad apgūts elementu izvietojums lapā, tad lasīšana un citu darbību veikšana kļūst vienkārša un ātra. Bet ir dažas lietas kuras trūkst. Un gan jau tās nebūtu grūti realizēt, jo Liferea viņas bija realizētas.

1) Vienādo ierakstu apvienošana. Proti, ja vairākās RSS lentās ir identiska ziņa, tad es negribu viņu redzēt vairākas reizes, bet tikai vienu reizi, bet ar norādi, ka arī kādā citā lentā šī ziņa bija. Šis punkts ir kļuvis īpaši aktuāls kopš Google Reader ir ieviesta funkcija, kurā Google iesaka RSS lentas, kuras varētu interesēt (balstoties uz lasīšanas paradumiem). Tā rezultātā mans lasāmo RSS saraksts ir krietni pieaudzis. Turklāt vairākas no klāt nākušajām lentām ir tādas, kuras atkārto daļu no tekstiem citās lentās.

2) Būtu intersanti redzēt zem blogu ierakstiem komentārus. Liferea prata WordPress blogu ierakstiem apakšā parādīt komentārus. Izjūtu trūkumu pēc šīs funkcijas.

Šķiet, ka pagaidām citu vēlmju nav.

Esmu uzaicināts testēt Microsoft Gatineau

0

Microsoft Gatineau
Divus ar pusi mēnešus pēc pieteikuma nosūtīšanas esmu saņēmis uzaicinājumu testēt Microsoft Gatineau. Biju jau paspējis piemirst, ka šāds serviss top. Turklāt nebiju arī redzējis ka kāds rakstītu atsauksmes. Tāpēc pieļauju, ka īstā testēšanas fāze tikai tagad ir sākusies.

Microsoft izvietojis Gatineau projektu kopējā sistēmā ar savu reklamēšanās servisu. Saliekot kopā Google AdWords un Google Analytics alterantīvas tiek iegūts Microsoft AdCenter. Lai piereģistrētos un sāktu izmantot Gatineau ir nepieciešama derīga kredītkarte/debetkarte (piemēram, Visa Classic) un jāškiras no 5$. Bet tas ir tā vērts. Vismaz tagad tā šķiet.

Diemžēl pagaidām neko prātīgu parādīt nevaru. Piereģistrejos un izvietoju skaitītāju kodus tikai pirms dažām minūtēm. Taču gan jau nedēļas laikā būs dati ko rādīt un būs jau arī pirmie nopietnie vērtējumi.

Jaunas lietas Google Webmaster tools

0

Varbūt tās nav ieviestas nesen, bet tikai tagad es tās esmu pamanījis. Bet pieļauju, ka ja es nebiju pamanījis šādu lietu (funkcionalitātes) eksistenci, gan jau vēl kāds nav pamanījis. Un tieši tiem ir paredzēti tālāk esošie ekrānšāviņi. Tātad lietas kuras man likās jaunas:

Šķiet, ka šī funkcija jau ir sen. Bet Google Webmaster tools reklamēšanas nolūkā nolēmu ielikt to. Šeit var redzēt uz kurām sadaļām ir saites citās Web lapās. Turklāt uzklikšķinot uz skaita (External Links) tiek parādīts tieši kadās lapās var atrast attiecīgās saites.

Webmaster tools - Pages with external links

Tagad ir iespēja smukos grafikos redzēt cik daudz/bieži Googlebots atjauno informāciju par lapu. Var redzēt gan to cik lapas dienas laikā apskata, cik KB novelk utt.

Webmaster tools - Set crawl rate

Domāju ka šeit izteikties ir lieki. Visi var iztulkot tekstu paši. Vismaz iepriekš šādu funkciju nebiju pamanījis.

Webmaster tools - Set preferred domain

Ik pa laikam ir nācies pie meklēšanas rezultātiem redzēt, ka dažām no atrastajām Web lapām ir vēl papildus saites zem lapas apraksta. To vai Web lapai ir šādas saites var redzēt Sitelinks sadaļā.

Webmaster tools - Sitelinks

Iespēja apskatīt pēc kādiem atslēgvārdiem apmeklētāji atrod Web lapu ir pieejama jau sen. Taču jaunums ir tas, ka tagad ir ērti pārslēgties pa dažadiem laika periodiem (bīdot elementu, kurš ekrānšāviņā ir virs “Last 7 days”). Turklāt tagad var filtrēt datus pēc Google domeiniem (kuras valsts meklētājs).

Webmaster tools - Top search queries

Šajā sadaļā klāt nākusi iespēja apskatīt sīkāku sadalījumu uzklikšķinot uz trijstūrīša ikonas.

Webmaster tools - What Googlebot sees

Kā jau iepriekš teicu – iespējams kādam šīs funkcijas jau sen ir zināmas un varbūt tās tikušas pievienotas jau sen. Bet tā kā pēdējā laikā sanāk Webmaster tools apmeklēt krietni retāk kā agrāk, tad man tie bija jaunumi.

Dumjš pirms tam, dumjš tagad un dumjš vienmēr

1

homer-simpson-wallpaper-brain-1024.jpgTieši tāds ir cilvēks. Ejot cauri dzīvei, mums bieži vien šķiet, ka esam pietiekoši gudri un zinoši. Atceros pēc sevis. Kad man bija vēl tikai knapi padsmit gadu, domāju, ka esmu gudrs, ļoti saprātīgi domājošs utt. Vidusskolas beigās domāju tāpat. Tikai klāt bija nākusi viena atziņa. Proti, tas ko biju domājis pirms gadiem 5 man likās pavisam aplami. Nu nebiju iepriekš es īpaši gudrs un īpaši saprātīgs. Nākamā reize, kad jutos līdzīgi bija situācijā kad jau bija uzkrāta pāris gadus liela darba pieredze. Tad likās, ka iepriekš jau gan es neko nesapratu, bet tagad esmu gudrs un varens.

Taču kā ir pateisībā? Es biju dumjš, esmu dumjš un būšu dumjš. Arī tu esi dumjš. Un tāds arī būsi. Jā – varbūt tu tagad māki kaut ko tādu, ko nemāk daudzi citi. Arī es māku tādas lietas, ko daudzi nemāk. Bet paies daži gadi un liksies, ka es tak iepriekš neko tā arī īsti nesapratu un nemācēju. Un tā tas cikliski notiks līdz brīdim, kad smadzenes jau sāks negribīgāk uzsūkt jaunas zināšanas. Tad sāksies fāze, kurā persona kļūst vēl dumjāka kā dažus gadus atpakaļ. Var izteikt pieņēmumu, ka ja šī fāze iestātos dažus gadus vēlāk, persona atkal būtu paspējusi secināt, ka tagad tā saprot un zina vairāk. Līdz ar to nevar nospraust vienu punktu, kurā varētu droši apgalvot – esmu gudrs, zinošs.

Var jau diskutēt par to, kas īsti raksturo gudru personu. Nosacījumus uzstādam mēs paši. Citam tā ir integrāļu pārzināšana, citam prasme iekurt ugunskuru. Katram savs, bet tajā pat laikā maldinošs.

Taču es nesatraucos par to, ka esmu dumjš. Un tev ar nevajadzētu. Nav visiem jāmāk pilnīgi visu. Un tas pat nav iespējams. Galvenais ir saprast, ka vienmēr ir jādod vietu jaunām idejām, zināšanām, viedokļiem, kritikai. Arī tad mēs joprojām būsim dumji, bet vismaz nekļūsim iedomīgi un lecīgi.

Go to Top