Archive for 12.12.2007

Kas norāda uz to cik populārs ir blogs vai jebkurš cits resurss? Agrāk popularitāti mērīja unikālo apmeklētāju skaita/lapu rādījumu skaita atspoguļojumā. Bet manuprāt tas vairs nav objektīvs popularitātes rādītājs.

Kāpēc? Tāpēc, ka ir mainījies veids kā resursi tiek lasīti un kā viņi funkcionē. Ajax izmantošana samazinājusi lapas rādījumu skaita nozīmību. Tā vietā jāizmanto kādu citu kritēriju. Piemēram, lapā pavadīto laiku.

RSS var samazināt resursa apmeklētību ja skatās dienas ietvaros. Tāpēc arī dienas unikālo apmeklētāju skaitam vairs nav tādas nozīmes kā agrāk. Tā vietā būtu krietni augstāk jāvērtē nevis resursa apmeklētāju skaitu, bet RSS abonentu (personu kas lasa RSS lentu) skaitu. Jo šīs personas ir resursa pastāvīgie lasītāji un tieši viņi norāda uz popularitāti.

Ja ticēt Feedburner datiem, tad pup.lv RSS abonē ~80 lasītāji. Dienā blogu apmeklē aptuveni 90-100 lasītāji. Līdz ar to man ir gandrīz tik pat daudz RSS abonentu cik pup.lv apmelētāju. No tiem otrajiem lielākā daļa uz pup.lv ierodas ar Google palīdzību. Un to lasītāju skaits nenorāda uz bloga popularitāti. Lielākā daļa no viņiem otru reizi diez vai pup.lv vēl iegriezīsies. Taču RSS abonenti ir tie, kas visticamāk manis rakstīto izlasīs un viņi arī ir tā auditorijas daļa, kura norāda uz popularitāti.

Iespējams citos gadījumos RSS abonentu skaita nozīme nav tik izteikta. Tas galvenokārt attiecas uz tiem resursiem, kuru auditorija nav tāda, kas mēdz izmantot RSS. Taču blogu ietvaros situācijai vajadzētu būt līdzīgai.

Kādas ir jūsu domas par to cik liela nozīme ir RSS abonentu skaitam? Kurš blogs ir uzskatāms par populārāku – tāds kuram ir 50 RSS abonenti un 100 apmeklētāji dienā vai tāds, kuram ir 100 RSS abonenti un 40 apmeklētāji dienā?

P.S. Tiem, kas grib lasīt pup.lv rakstus un komentārus RSS veidā izmantot šīs saites: Raksti un Komentāri.

Kas norāda uz to cik populārs ir blogs vai jebkurš cits resurss? Agrāk popularitāti mērīja unikālo apmeklētāju skaita/lapu rādījumu skaita atspoguļojumā. Bet manuprāt tas vairs nav objektīvs popularitātes rādītājs. Kāpēc? Tāpēc, ka ir mainījies veids kā resursi tiek lasīti un kā viņi funkcionē. Ajax izmantošana samazinājusi lapas rādījumu skaita nozīmību. Tā vietā jāizmanto kādu citu kritēriju. Piemēram, lapā pavadīto laiku. RSS var samazināt resursa apmeklētību ja skatās dienas ietvaros. Tāpēc arī dienas unikālo apmeklētāju skaitam vairs nav tādas nozīmes kā agrāk. Tā vietā būtu krietni augstāk jāvērtē nevis resursa apmeklētāju skaitu, bet RSS abonentu (personu kas lasa RSS lentu) skaitu. Jo šīs personas ir resursa pastāvīgie lasītāji un tieši viņi norāda uz popularitāti. Ja ticēt Feedburner datiem, tad pup.lv RSS abonē ~80 lasītāji. Dienā blogu apmeklē aptuveni 90-100 lasītāji. Līdz ar to man ir gandrīz tik pat daudz RSS abonentu cik pup.lv apmelētāju. No tiem otrajiem lielākā daļa uz pup.lv ierodas ar Google palīdzību. Un to lasītāju skaits nenorāda uz bloga popularitāti. Lielākā daļa no viņiem otru reizi diez vai pup.lv vēl iegriezīsies. Taču RSS abonenti ir tie, kas visticamāk manis rakstīto izlasīs un viņi arī ir tā auditorijas daļa, kura norāda uz popularitāti. Iespējams citos gadījumos RSS abonentu skaita nozīme nav tik izteikta. Tas galvenokārt attiecas uz tiem resursiem, kuru auditorija nav tāda, kas mēdz izmantot RSS. Taču blogu ietvaros situācijai vajadzētu būt līdzīgai. Kādas ir jūsu domas par to cik liela nozīme ir RSS abonentu skaitam? Kurš blogs ir uzskatāms par populārāku - tāds kuram ir 50 RSS abonenti un 100 apmeklētāji dienā vai tāds, kuram ir 100 RSS abonenti un 40 apmeklētāji dienā? P.S. Tiem, kas grib lasīt pup.lv rakstus un komentārus RSS veidā izmantot šīs saites: Raksti un Komentāri.