Archive for 09.11.2007
Budžeta plānošana
2Agrāk dzīve bija vienkārša. Viens ienākumu avots (piemēram, studējot Studējošā kredīts) un viena veida izdevumi (piemēram, pārtika, sabiedriskais transports). Viss viegli uztverams un nav īpaši jāplāno. Ir zināms cik lati nedēļā pieejami un zināms cik no tiem var notērēt kādai no pozīcijām.
Bet tad paiet laiks. Persona kļūst aizvien atkarīgāka no finanšu plūsmas, jo to veido daudzas pozīcijas: alga, neregulārie ienākumi, ikdienas tēriņi, kredīti, līzingi utt. Laika gaitā no vienas bankas klienta kļūstam par vairāku (vēl nesen biju 4 banku klients) banku klientiem. Turēt visu informāciju par finanšu plūsmu galvā ir visai grūti. Jā – ir aptuvena bilde, zīmēta abstrakcionisma stilā. Kaut ko mēs redzam un zinam. Bet cik tieši naudas ir un kā viņa tērējas, tā uzreiz saprast ir grūti. Kas vairāk naudu paņem – izklaide, pārtika, miteklis, transports, auto, līzingi, kredīti? Kāda ir kopējā bilance ilgtermiņā? Pozitīva, negatīva?
Nolēmu, ka jāsāk veikt kaut kādu uzskaiti. Nē – ne jau ar mērķi tagad baigi traki sākt ekonomēt, jo pamanīšu kādu nelietderīgu naudas tērēšanas veidu. Bet lai būtu viegli saprotama situācija un lai būtu vieglāk plānot tēriņus dažādās pozīcijās. Piemēram, ja pārtikai vai transportam X mēnešus vidēji tērēju Y latus, tad var paredzēt, ka arī nākamajā mēnesī būs aptuveni Y*K lati, kur K ir inflācijas koeficients.
Kādu laiku meklēju programmas, kuras varētu veikt šādu uzskaiti. Viņu ir daudz, tāpēc izvēle par labu kādai bija visai grūta. Finālā nonācu pie slēdziena, ka vismaz pagaidām izmantošu Buddi (ekrānšāviņi šeit). Tā ir ļoti vienkārša, bet pamatlietām pietiek. Jā – varbūt dažas funkcijas trūkst un ir dažas saskarnes kļūdas (piemēram, dīvaina ciparu ievadīšana (vismaz uz Linux), nevar ievadīt garumzīmes), bet tas nav tik traģiski, jo Buddi tiek aktīvi attīstīts. Katrā ziņā lietošanu apguvu dažu minūšu laikā un tas liecina, ka programma tiešām ir vienkārša. Buddi māk ģenerēt smukas atskaites, kurās var viegli saprast dažādas pozīcijas kas veido ienākumus/izdevumus. Bet pieļauju, ka atrodot kādu tik pat vienkāršu, bet funkcionālāku un kvalitatīvāku (kas strādā gan uz Windows, gan Linux) variantu, varētu Buddi nomainīt.
Tad jau redzēs vai šādu lietu izmantošu arī ilgtermiņā, bet šķiet, ka kādu laiku noteikti. Jo finanšu izlietojums jāplāno aizvien cītīgāk un šāda uzskaite ļoti atvieglo plānošanu.
Nedaudz par Aldems 2
6Kad pirmo reizi izteicos par Aldems, biju visai pozitīvi noskaņots. Taču lietas iet uz priekšu un daudz kas mainās. Vasaras laikā Aldems pārņēma savā paspārnē 2 citas firmas Jelgavā, kuras nodrošina interneta pakalpojumu sniegšanu. Iespējams, ka tādu pārņemšanu bija vairāk, bet tad par tām es neesmu dzirdējis. Iepriekšējā mēnesī tika oficiāli paziņots, ka Baltcom ir nopircis vairākas kompānijas (to skaitā Aldems), kuras nodarbojas ar interneta pakalpojumu sniegšanu.
Pirmajā mirklī šķiet pavisam normāla tirgus situācija. Lielākie apēd mazākos. Jeb sākotnēji mazākie sāk strādāt kopā, lai konkurētu ar lielajiem. Bet patiesībā Jelgavā veidojas kabeļinterneta monopols, kas būs Baltcom paspārnē. Taču zinot kādas ir Baltcom cenas tas nemaz neiepriecina. Jā – vienmēr būs alternatīva zem vārda Lattelecom, bet nezinu cik šī alternatīva ir labāka par Baltcom. Pirmajā nedēļā, kad tika publiski paziņots, ka Aldems pāriet Baltcom īpašumā, no Aldems puses tika saņemti signāli, ka nekas jau īpaši nemainīsies. Diemžēl tā bija tukša runāšana. Jau tagad lejupielādes ātrums no Latvijas serveriem ir samazinājies par trešo daļu. Domāju, ka nav jābūt īpašam gaišreģim, lai saprastu tālāko likteni jelgavniekiem, kuri izmanto Aldems vai citu mazo firmu piedāvātos interneta pakalpojumus.