Par IT, programmēšanu, Personal finance un dzīvi
Archive for October, 2007
Par kredītu atmaksas termiņiem
6Pirms 4 gadiem
Esmu viens no visai daudziem, kam ir paņemts hipotekārais kredīts. Kredīta ņemšanas brīdī (pirms ~2 gadiem) vajadzēja izvēlēties kredīta atmaksas termiņu. Daudz nedomājāt, izvēlējos maksimālo, kas tolaik bija 30 gadi. Tas likās prātīgs lēmums, jo ņemot maksimālo termiņu es varēju maksimāli samazināt ikmēneša maksājumu.
Tagad uz šo lietu skatos no nedaudz cita viedokļa. Rēķinot savas parādsaistības un naudas apmērus, kurus nākas atdot procentu maksājumos nolēmu parēķināt kā būtu bijis, ja es būtu ņēmis citu atmaksas termiņu.
Aprēķiniem izmantosim ciparus, kas ir visai noapaļoti, bet dod aptuvenu ieskatu lietas būtībā. Pieņemsim, ka kredīta summa ir 25 000Ls. Procentu likme 6% gadā.
30 gadu gadījuma ikmēneša maksājums: 150Ls. Savukārt 30 gadu laikā sanāk procentos nomaksāt 28 960Ls.
25 gadu gadījumā ikmēneša maksājums: 161Ls. Savukārt 25 gadu laikā sanāk procentos nomaksāt 23 323Ls.
20 gadu gadījumā ikmēneša maksājums: 179Ls. Savukārt 20 gadu laikā sanāk procentos nomaksāt 17 986Ls.
Skatoties aprēķinus var redzēt visai interesantas lietas. Piemēram, 11Ls mēnesī pie kredīta maksājuma un mēs izkļūstam no parādiem 5 gadus ātrāk, turklāt ieekonomējot vairāk par 5 000Ls. Bet palielinot maksājumu par 29Ls izkļūstam no parādiem par 10 gadiem ātrāk un ieekonomējam aptuveni 11 000Ls. Tā ir jauna auto vērtība. Protams – diskutējams ir jautājums par šīs summas vērtību pēc gadiem utt. Bet ja ņemam vērā apstākli, ka parasti kredīti ir EUR un tātad pastāv valūtas risks, tad izkļūšana ātrāk no parādiem vien ir apsvēršanas vērta. Par ātrāku izkļūšanu no parādiem liek domāt arī tas, ka nevar prognozēt kā mainīsies procentu likmes pēc gadiem. Turklāt šie ikmēneša kredīta maksājuma pieaugumu nav tik dramatiski, lai tos nevarētu apsvērt kā reāli iespējamus. Tāpēc šķiet, ka būs vien jāaizčāpo līdz bankai un jāmaina kredīta atmaksas grafiks.
Ja tikai domājat par kredīta ņemšanu – parēķiniet kārtīgi – vai tiešām izdevīgāk ir ņemt maksimālo atmaksas termiņu.
Windows Vista reklāma
3Pirms 4 gadiem
Autors: Endijs Lisovskis
Sadaļa: Humors
Planet.ubuntu.com pamanīju vienu jautru Windows Vista reklāmu. Piedavāju ievērtēšanai.
Ja nerāda, varat mēģināt noskatīties šeit.
StumbleUpon – lielisks serviss
4Pirms 4 gadiem
Es nevarēju saprast kāpēc daudziem tik ļoti patīk StumbleUpon. Nez kāpēc biju iedomājies ka tas ir kārtējais digg’veidīgais veidojums. Vakar izmēģināju šo servisu un esmu pārsteigts par to cik daudz noderīgas informācijas es ar tā palīdzību atradu.
Ja esmu pareizi sapratis, tad pamatdoma ir tāda: atzīmējam kuras lapas mums patīk. Savukārt šīs atzīmētās lapas var apskatīt citi (izlasīt aprakstu), var nokomentēt un novērtēt. Šis ir digg līdzības posms. Bet tas kas man ļoti iepatikās ir Stumble rīkjosla. Ļoti negribēju to likt, jo man ir neliela paranoja par privātuma ievērošanu no dažādu rīkjoslu izstrādātāju puses. Bet nu uzticējos ka “no spyware, no adware” un uzliku. Un bez visām daudzajām podziņām, kuras ir uz rīkjoslas ir viena kas saucas Stumble!. Uzklikšķinot uz šīs podziņas tiek automātiski atvērta tāda lapa, kas atbilst jūsu interesēm. Iepriekš intereses ir jāatzīmē jūsu profilā. Tā, kā pie interesēm biju atzīmējis kaut ko no Web lietām, tad atradu kaudzīti ar noderīgiem resursiem Web izstrādātājiem. Vēlāk šīs lapas ievērtēšu sīkāk un ja manas domas par to noderību nebūs mainījušās – padalīšos ar jums.
StumbleUpon var arī veidot draugu tīklu utt., bet šāda funkcija mani pagaidam interesē mazāk. Man galvenais ir, lai ar “Stumble!” podziņas palīdzību es varu atrast tādus resursus, kādus ar Google es nekad neatrastu. Iesaku arī jums pamēģināt – lieta ir noderīga un izraisa atkarību.
Palama vai īstais vārds?
1Pirms 4 gadiem
Autors: Endijs Lisovskis
Sadaļa: Blogošana
Sāku prātot par to ar ko labāk parakstīties pie publicētajiem ierakstiem, ar “ELs” vai Endijs Lisovskis. Tātad izmantot palamu (iesauku, nickname), jeb īsto vārdu. Domas šajā virzienā sāka iet vairāku iemeslu dēļ.
Piemēram, kāpēc izmantot palamu, ja neslēpju savu identitāti? Sadaļā “Par mani” ir rakstīts kas es tāds esmu, tāpēc it kā izmantot citu sevis apzīmēšanas veidu nav jēgas.
Otrs iemesls – dzīvē tak mani neviens nedēvē par ELs. Tas ir saīsinājums, kuru atvasinot no vārda un uzvārda sāku izmantot, rakstot rakstus boot.lv, nu jau šķiet, ka tas bija senā pagātnē. Kopš tiem laikiem arī citur internetā izmantoju šo variantu. Bet kāpēc? Kāpēc nerakstīt vārdu un uzvārdu?
Domāju, ka daudzus mēs dzīvē nedēvejam tā, kā internetā. Tad kāpēc internetā viņus saukt citādi? Ir daži, kas arī internetā parakstās ar vārdu un uzvārdu, bet tādu ir maz. Vislielākā jēga no palamu izmantošanas būtu tiem, kuru vārdi un uzvārdi ir bieži izplatīti (piemēram, Jāņi Bērziņi utt.), lai nejuktu personas, bet pārējie (tos, kuri šādi slēpj savu identitāti neņemam vērā)? Un nav jau teikts, ka izdomātā palama būs tāda, kurai citi neizdomās līdzīgas un atkal būs iemesls sajaukt personu.
Kamēr šito rakstīju, izdomāju, ka turpmāk parakstīšos ar vārdu un uzvārdu. Ja vēl es izmantotu tādu palamu sevis identificēšanai internetā, ar kādu pie manis vērstos cilvēki arī reālajā dzīvē, tad varbūt nepieņemtu tādu lēmumu. Bet tā, kā “ELs” bija tikai internetā, tad no šī apzīmējuma būs jāatsakās.
Zend ietvars
4Pirms 4 gadiem
Autors: Endijs Lisovskis
Sadaļa: PHP utml.
Domājot par to, kā paātrināt programmēšanu PHP, kā arī kodu padarīt pēc iespējas lasāmāku un vieglāk modificējamu biju sācis veidot pats savas klases dažādu uzdevumu veikšanai. Piemēram, mijiedarbībai ar datu bāzi viena klase, lietotāju autorizēšana un ar to saistītajām lietām cita klase utt. Tādā veidā varēju ieekonomēt laiku, ja vairākos Web projektos nepieciešama kāda daļa pamatfunkcionalitātes, kas atkārtojas. Turklāt, ja jāveic kādi labojumi vecajā kodā, man atliek tikai pamainīt attiecīgo klasi un nomainīt klases failu projektos, kuros tas ir iesaistīts. Bet tad es aizdomājos, ka klases kuras es varu uzrakstīt bieži vien ir stipri ierobežotas kādos apstākļos. Tāpēc vai nu tās būtu jāpapildina, kas prasa daudz laika un daudz testēšanas vai arī vajadzētu paskatīties uz kādu ietvaru pusi. Iepriekš biju pretinieks ietvariem, jo lai tos izmantotu, tie no sākuma ir jāapgūst, bet tas prasa laiku. Turklāt kāda cita taisītu ietvaru nevar tik labi pārzināt kā paša rakstītu ietvaru vai klašu kopumu. Bet tad aizdomājos, ka neesmu jau es eksperts programmēšanā un gan jau, ka tie ietvari kas ir uztaisīti ir tādas kvalitātes, kādu man nekad nesasniegt. Tāpēc esmu nolēmis, ka apgūšu vismaz vienu ietvaru. Un izvēle ir kritusi uz Zend ietvaru.
Paskatoties šo pamācību, secināju, ka pamācīties nāksies diezgan daudz. Bet viens ir skaidrs – ja kāda lapa tiks uztaisīta ar Zend ietvara palīdzību, tad kādam citam to kodu modificēt būs krietni ātrāk un vieglāk nekā ielauzties manā kodēšanas stilā (pieņemot, ka viņš būs zinošs par to kā Zend strādā). Turklāt, ja attiecīgā lieta būs apgūta labi, tad jaunu Web projektu taisīšana varētu notikt krietni ātrāk nekā tas man sanāk tagad. Tie ir pirmie iespaidi. Nezinu kā īsti būs. Bet skaidrs ir viens – nākamo projektu taisīšu ar Zend – vienīgi būs jāmeklē jaunu hostingu, jo tagadējais PHP5 nepiedāvā (pagaidām).
Varbūt kādam ir pieredze ar Zend ietvaru un var padalīties ar lielākajiem ieguvumiem, problēmām?