Endija Lisovska pieraksti » Archive for January 2007

Parādoties tirdzniecībā jaunajai Windows versijai, Windows Vista, ar jaunu sparu atsākušās sarunas (diskusijas) par to ko tad labāk lietot Windows, Linux vai Macintosh. Katras operētājsistēmas lietotāji ieņēmuši ļoti stingras pozīcijas sava izmantotā produkta aizstāvēšanai. Gribētos arī man šajā sakarā izteikt pāris apgalvojumus, novērojumus utt.

Pirmkārt – kas tad ir labāks? Windows (vienalga kura versija), Linux vai Macintosh? Atļaušos apgalvot, ka šeit nav izmantojams jēdziens labāks. Ar pliku operātājsistēmu jūs neko pratīgu izdarīt nevarēsiet. Tātad jāskatās kādas programmas pieejamas katrai videi.

Neesmu Macintosh speciālists, bet no tālākās apspriešanas gribētos izslēgt šo operētājsistēmu, jo manuprāt ap šo ir vairāk stila jautājums, kā funkcionalitātes. Apple produktu lietošana ir stila lieta. Un par stilu nākas pamatīgi pārmaksāt. Lai apjaustu Apple peļņas kāri pietiek zināt, ka ar saviem iPhone viņi gatavojas pelnīt pat vairāk kā 50% no katra pārdotā telefona. Agrāk Macintosh lietotāji skaļi ziņoja, ka viņu pārākums pār Windows lietotājiem ir PowerPC procesoru izmantošana, kas datoram nodrošinot lielu jaudu. Nu Macintosh datori tiek komplektēti ar tiem pašiem Intel procesoriem, ar kuriem Windows datori. Tātad šis apstāklis ir zudis. Visas Macintosh programmas vai to analogi ir pieejami Windows. Tāpēc atļaušos apgalvot – Macintosh ir stila lieta. Un visticamāk, ka tie kas pērk Macintosh ir potenciālie iPod un iPhone pircēji utt.

Tātad Windows vai Linux? Pirms pāris gadiem izmēģinot Linux man šķita, ka tas vēl ir tālu no tādas kvalitātes, lai es to varētu lietot. Bet tagad jau pāris mēnešus dzīvoju ar Linux un nav nekādas problēmas. Bet tā kā esmu lietojis gan vienu, gan otru tad varētu uzskaitīt pāris lietas.

Par Windows:

Nestabilitāte Windows 2000 un Windows XP vairs nav tik aktuāla kā citām vecajām versijām. Tāpēc apgalvojums, ka Windows visu laiku karās ir attiecināms tikai uz tiem gadījumiem, kad lietotājs pats sistēmu sabojā vai ļoti eksperimentē ar dažādām programmām, Windows tiek inficēts ar vīrusiem un tamlīdzīgām programmām.
Ir labāks draiveru atbalsts.
Cena OEM versijām ir saprātīgā līmenī, bet Retail versijas ir pārāk dārgas.
Problēma ir vīrusi, trojas zirgi un tamlīdzīga programmatūra. Protams, no tā var izvairīties ar antivīrusu un ugunsmūru izmantošanu, bet parasti ierindas lietotājam šādu programmu izmantošana rada problēmas.
Uz doto mirkli Windows ir ērtākas programmas video apstrādei.
Windows Vista… OEM versiju cenas ir vēl pieņemamas, bet Retail ir stipri par augstu. Jāatceras, ka par šo operētājsistemu vēl ir pāragri spriest objektīvi, jo ir pagājušas tikai 24h kopš oficiālās prezentēšanas. Būs viņai caurumi, vīrusi un citas problēmas. Turklāt prasības pēc datora resursiem ir ļoti, ļoti augstas. Bez divkodolu procesora, spēcīgas grafiskās kartes, 1GB operatīvās atmiņas šo operētājsistēmu nav jēgas izmantot. Protams, Aero ir pievilcīgs, bet vai tagadējā Vista ir tik liels jaunievedums, lai pārslēgtos no Windows XP… Apšaubu. Tad kad iznāks Vistas papildinājumi ar jauno failu sistēmu un citiem jaunievedumiem, tad tas jau būs apdomāšanas vērts jautājums.

Par Linux:

Ērta, efektīva operētājsistēma. Mazāk resursus prasoša par Windows XP, nemaz nerunājot par Windows Vista.
Ir dažu iekārtu draiveru atbalsta problēma. Bet tagad Linux izstrādātāji nākuši klajā ar piedāvājumu bez maksas izstrādāt ierīču draiverus, ja vien ražotāji nodrošinās nepieciešamo informāciju par iekārtu darbību. Tāpēc varam gaidīt, ka tuvākā gada laikā uzlabosies draiveru kvalitāte.
Viss ir bezmaksas. Protams, ir arī maksas programmas, bet to analogi ir pieejami arī bez maksas.
IR iespējams izmantot Windows programmas!
Grafiskā vide nav sarežģītāka par Windows – vienkārši ir jāpierod.
Compiz, Beryl un tamlīdzīgi produkti nodrošina tādu grafiskās vides līmeni, kas iespējams pat ir acij tīkamāks par Windows Vista. Video varējāt skatīties šajā ierakstā.
Ir mazāk iespēju programmas konfigurēt ar grafisko līdzekļu izmantošanu. Taču cik novērots, tad tiem, kas ar datoru ir uz Jūs un izmanto to tikai standarta operāciju veikšanai, programmu konfigurēšana grafiskajā vidē arī ir ļoti sarežģīts uzdevums.
Vīrusu un tamlīdzīgu programmu drauds ir tik nenozīmīgs, ka to var neņemt vērā.

Tātad Windows vai Linux? Grūti pateikt. Es neapgalvoju, ka Windows lietotājiem būtu jāpārslēdzas uz Linux. Bet gribētos ieteikt pamēģināt apskatīties kāds tad Linux īsti ir. Ja nepatiks – neviens jau nespiež lietot. Nesen Linux tika uzstādīts kāda Latgales mācītāja datoram…. Un šis mācītājs bija pārsteigts par to ko Linux spēj nodrošināt, turklāt bez maksas. Varbūt arī jūs būtu tik pat pārsteigts.

Kā es turpmāk darīšu? Galda datoram atstāšu Linux, bet, kad kaut kad iegādāšos notebook, tas būs aprīkots ar Windows. Kāpēc? Tāpēc, ka manuprāt Windows notebookiem nodrošina efektīvākus draiverus. Turklāt, ja gadījumā jāizmanto kādu Windows programmu, kura uz Linux strāda nepilnīgi (piemēram, Internet Explorer 7.0 atbalsts Linux vidē ir nepilnīgs) tad Windows aprīkots notebook var noderēt.